d11dca01-98cb-43f8-9bca-33abc76150b3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Admin Administracinė byla Nr. A2.9-858-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00701-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija48.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,A. T., asmens (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. T.-05-02apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) bute perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ (alų) nepilnametėms: J. D., gim. (duomenys neskelbtini), R. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 180 str. (Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui vartoti, nepilnamečio nugirdymas).A. T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių A. T. paaiÅ¡kinimų matyti, kad savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52AN-1648279-12, 2012-05-03 pareiÅ¡kimu, nepilnamečių J. D. ir E. B. paaiÅ¡kinimais, M. Z. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad A.

T. padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pasekmes. A. T. lengvina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. A. T. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtos baudos nesumokėtos, kas patvirtina, kad asmuo iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro ir negerbia bendro gyvenimo taisyklių.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. T. pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 375 (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                 Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.