Legislator Case Law & Legislation
d11c522e-341a-42e9-8650-88dedf4664fe AI generated

d11c522e-341a-42e9-8650-88dedf4664fe · Kauno apygardos teismas

Case Number d11c522e-341a-42e9-8650-88dedf4664fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos. Taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. teisėjos rezoliucija klausimui dėl bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2018 m. spalio 10 d. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.

Legislator headnote

AI generated

d11c522e-341a-42e9-8650-88dedf4664fe · Kauno apygardos teismas: Taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. teisėjos rezoliucija klausimui dėl bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2018 m. spalio 10 d. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-591-638/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01390-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos, n u s t a t ė : Bankroto administratorės UAB „Gudara“ įgaliotas atstovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios R.

R. firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos. Taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. teisėjos rezoliucija klausimui dėl bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2018 m. spalio 10 d. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.

PraÅ¡ymas dėl bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi R. R. firmai „Rolandas ir kompanija“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Gudara“. Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ kreditorių finansiniai reikalavimai. Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 1 d. nutartimi bankrutuojanti R. R. firma „Rolandas ir kompanija“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti.

IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu neturėjo. Administratorė pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie realizuotinÄ ar balanse apskaitomÄ turtÄ nėra. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. kovo 29 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-971 apie atsiskaitymÄ .

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi R. R. firma „Rolandas ir kompanija“, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutavusios R. R. firmos „Rolandas ir kompanija“, juridinio asmens kodas 133989081, veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto. Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei UAB „Gudara“ ir įpareigoti jÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Diana Labokaitė