d11bc98a-8370-42ba-8cce-5be73f0c2e28 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-113-971/2018 Proceso Nr. 1-01-1-31259-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.2. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, nukentėjusiesiems J. B. ir I. B., kaltinamajam M. B., jo gynėjui advokatui Mariui Mikalauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungės r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡siskyręs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, teistas: 1) 2005-06-14 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – LR BK, BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m.; 2) 2005-06-15 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 m.; 3) 2005-09-02 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 64 str. 3 d. galutine subendrinta bausme – areÅ¡tu 35 paromis; 4) 2005-09-19 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. areÅ¡tu 45 paroms; 5) 2005-11-10 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 5 mėn., bausmę atliko 2006-03-31; 6) 2006-07-17 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis BK 75 str. 1, 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 7) 2006-08-29 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 4, 9 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn.; 8) 2006-09-19 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 1 m. 5 mėn.; 9) 2007-03-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 2 m., bausmę atliko 2008-05-21; 10) 2009-02-13 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 11) 2009-03-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str.1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 9 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.; 12) 2009-04-28 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 3 m., bausmę atliko 2011-11-18; 13) 2012-11-23 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėn.; 14) 2013-03-05 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., 65 str., galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 3 m. 2 mėn.; 15) 2013-03-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn.; 16) 2013-04-12 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn.; 17) 2013-09-12 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 4 m. 15 d.; 18) 2013-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.; 19) 2013-10-30 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m.; bausmę atliko 2017-12-29; 20) 2018-10-31 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m., bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis M. B. laikotarpiu nuo 2018-06-29, apie 16 val., iki 2018-06-30, apie 21 val., tiksli data ir laikas nenustatyti, atplėšdamas lango orlaidę, įsibrovė į J. ir I. B. priklausantį sodo namelį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pagrobė J. ir I. B. priklausantį turtÄ : degtukų pakuotę už 0,50 Eur, 2 vnt. elektros kabelių (prailgintuvų) po 5 Eur, iÅ¡ viso už 10 Eur, 7 vnt. puodelių po 1 Eur, iÅ¡ viso už 7 Eur, laidų tvirtinimo pakuotę už 3 Eur, kontaktinę kaladėlę už 0,50 Eur, 2 vnt. kiÅ¡tukinių lizdų po 0,50 Eur, iÅ¡ viso už 1 Eur, 2 vnt. valų žvejybai po 3 Eur, iÅ¡ viso už 6 Eur, plÅ«dę už 1 Eur, plÅ«dės fiksatorių už 0,50 Eur, kabliukus už 1 Eur, 3 vnt. popierinių rankÅ¡luosčių "Renova extra XXL" po 1 Eur, iÅ¡ viso už 3 Eur, 2 vnt. spynų po 3 Eur, iÅ¡ viso už 6 Eur, grandininio pjÅ«klo grandinę "Oregon" už 9 Eur, įrankį žuviai doroti už 15 Eur, tualetinį popierių "Renova" už 2 Eur, vyriÅ¡kas Å¡lepetes per pirÅ¡tÄ už 2 Eur, vyriÅ¡kas Å¡lepetes už 2 Eur, Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡us už 1 Eur, klijus "Super Bossil" už 1 Eur, klijus "Technicqll Natural Rubber Elastic" už 1 Eur, 4 vnt. skardinių alaus "Å vyturio Ekstra" po 1,10 Eur, iÅ¡ viso už 4,40 Eur, 0,75 l talpos butelį vyno už 10 Eur, 2 vnt., 1 l talpos pakuočių pomidorų sulčių po 1,20 Eur, iÅ¡ viso už 2,40 Eur, 250 g indelį kavos "Lavaza" už 5 Eur ir indelį maltos arabikos kavos už 3 Eur, po ko, rankomis iÅ¡lauždamas įleidžiama spyna užrakintas to paties sodo namelio rÅ«sio duris, įsibrovė į šį rÅ«sį, iÅ¡ kur pagrobė J. ir I.

B. priklausantį turtÄ : 50 m ilgio elektros kabelį su rite už 40 Eur, moteriÅ¡kÄ , medžiaginę, juodos spalvos striukę už 30 Eur, 4 vnt. meÅ¡kerių po 10 Eur, iÅ¡ viso už 40 Eur, suvirinimo aparatÄ "Techno" už 80 Eur, elektrinį pjÅ«klÄ "Rebir" už 50 Eur, elektrinį trimerį "Bosh" už 15 Eur, tuo J. ir I. B. padarydamas 352,30 Eur turtinę žalÄ . Kaltinamasis M. B. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad praėjusių metų (2018 m.) birželio mėn. iÅ¡ 30 d.

į (liepos) 1 d. naktį, grįždamas į sodo namelį, kuriame buvo apsistojęs, įsilaužė į gretimÄ sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini) bendrijoje, (duomenys neskelbtini). Ä® sodo namelį pateko atsidarydamas pro orlaidę langÄ . Nuplėšė orlaidės tinklelį ir atsidarė langÄ , taip pateko į vidų. IÅ¡ namelio paėmė ten buvusius daiktus, kurie visi yra iÅ¡vardinti kaltinamajame akte. Pamena, kad paėmė benzininį pjÅ«klÄ , elektrinį trimerį, suvirinimo aparatÄ , meÅ¡keres ir visokius smulkius daiktus, smulkiai visų daiktų apibÅ«dinti negali.

TechnikÄ paėmė iÅ¡ rÅ«sio, į kurį pateko iÅ¡laužęs rÅ«sio duris. Duris iÅ¡laužė su rankom. Smulkius daiktus paėmė iÅ¡ sodo namelio. Dalį daiktų kitos dienos ryte iÅ¡sikvietęs taksi nuvežė į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), sutikęs nepažįstamÄ asmenį, jo vardu užstatė daiktus lombarde, už daiktus gavo 40 Eur, kuriuos iÅ¡leido („užbaliavojo“), kitus daiktus buvo paslėpęs miÅ¡ke. Liepos 1 ar 2 dienÄ grįžo į (duomenys neskelbtini) ir sužinojo, kad jo ieÅ¡ko policija, todėl pats nuvyko į policijos komisariatÄ ir davė parodymus, parodė ir atidavė pareigÅ«nams miÅ¡ke paslėptus daiktus.

Negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, supranta padaręs visiÅ¡kÄ nesÄ monę ir dėl to labai gailisi. Buvo labai susinervinęs dėl skyrybų. Apsvaigęs nebuvo, buvo blaivus. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ esmės parodė analogiÅ¡kai, be to, parodė, kad (duomenys neskelbtini) kartu su juo automobiliu buvo atvykęs jo pusbrolis S. M., tačiau apie vogtus daiktus jis nieko nežinojo (2 t., b. l. 34-36, 41, 45-47). Kaltinamajam ir kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams sutinkant, byla iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau ir - LR BPK, BPK 273 str., 291 str.).

Kaltinamojo kaltė, be jo paties prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta kitais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais. Nukentėjusysis J. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog jis 2018-07-01, apie 11.30 val., atvykęs adresu (duomenys neskelbtini), į jam priklausantį negyvenamÄ sodÄ , pastebėjo, kad atplėšus lango orlaidę buvo patekta į namelio vidų. IÅ¡ namelio pavogti įvairÅ«s daiktai, t. y. degtukų pakuotė - 50 centų vertės, dviračio pompa - bevertė, elektros prailgintuvas - 5 eurų vertės, elektros prailgintuvas - 5 eurų vertės, virvė - bevertė, puodeliai, 7 vnt. - 1 vnt. 1 euro vertės, laidų tvirtinimo pakuotė - 3 eurų vertės, kontaktinė kaladėlė - 50 centų vertės, plastikinė pakuotė - bevertė, kiÅ¡tukinis lizdas - 50 centų vertės, kiÅ¡tukinis lizdas - 50 centų vertės, valas žvejybai - 3 eurų vertės, valas žvejybai - 3 eurų vertės, plÅ«dė - 1 euro vertės, plÅ«dės fiksatorius - 50 centų vertės, kabliukai - 1 euro vertės, indelis, skirtas žvejybai, 2 vnt. - beverčiai, popieriniai rankÅ¡luosčiai, 3 vnt. - 1 vnt. 1 euras, spynos, 2 vnt. - 1 vnt. 3 eurai, pompa - bevertė, grandininio pjÅ«klo grandinė - 9 eurų vertės, įrankis žuviai doroti - 15 eurų vertės, padėkliukai - beverčiai, tualetinis popierius - 2 eurų vertės, vyriÅ¡kos Å¡lepetės (per pirÅ¡tÄ ) - 2 eurų vertės, vyriÅ¡kos Å¡lepetės - 2 eurų vertės, vyriÅ¡ki sandalai - beverčiai, Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡ai - 1 euro vertės, klijai "Moment", 1 euro vertės, klijai gumai klijuoti, 1 euro vertės, megztiniai, 5 vnt. - beverčiai, rankÅ¡luosčiai, 3 vnt. - beverčiai, marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis, 10 vnt. - beverčiai, vyriÅ¡kos trumpikės, 3 vnt. - beverčiai, kojinės, 23 poros, bevertės, įvairÅ«s kremai, 7 vnt. - beverčiai, suvirinimo aparatas "Techno" - 80 eurų vertės, kuris buvo rÅ«syje, elektrinis pjÅ«klas "Rebir" - 50 eurų vertės, kuris buvo rÅ«syje, elektrinis trimeris "Bosch" - 15 eurų vertės, kuris buvo rÅ«syje.

Visi Å¡ie daiktai yra grÄ Å¾inti ir dėl jų pretenzijų jis neturi. Daiktai, kurie buvo tarp jų daiktų, tačiau priklauso ne jiems, t. y. sportinis krepÅ¡ys, įvairÅ«s pažymėjimai, viena pirÅ¡tinė, viena pakuotė kremo. Buvo pavogtas alus, kurio pavadinimas "Å vyturio ekstra", 4 skardinės po 1,10 Eur, 1 vnt. 0,75 litro talpos vynas, kurio pavadinimo nepamena, 10 eurų vertės, pomidorų sultys, 1 litro pakuotė, 2 vnt., pavadinimo nepamena, po 1,20 Eur, kava "Lavaza", 250 g talpos, 5 eurų vertės, malta arabikos kava, supilta į "Lavaza" 250 g indelį, 3 eurų vertės. Å ie produktai buvo sodo namelio viduje.

Iš rūsio buvo pavogtas 50 metrų kabelis, suvyniotas ant ritės, 40 eurų vertės, moteriška medžiaginė, juodos spalvos striukė, 30 eurų vertės, 4 meškerės po 10 eurų, 40 eurų vertės. Suma - 134,60 Eur. Dėl šios padarytos žalos reiškia civilinį ieškinį 134 eurų turtinei žalai atlyginti. Dėl moralinės žalos nuo civilinio ieškinio atsisako. Paaiškina, kad turtas, kuris buvo pavogtas, priklauso jam ir jo žmonai. Su žmona sutarė, kad visais klausimais šioje byloje atstovaus jis (1 t., b. l. 37-40, 42-43).

Nukentėjusioji I. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog dėl vagystės, įvykdytos iÅ¡ jai ir jos vyrui J. B. priklausančio sodo namelio, adresu (duomenys neskelbtini), ji perleidžia visus klausimus spręsti savo vyrui J. B.. Jis palaikys civilinį ieÅ¡kinį tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme. Jai vagystės aplinkybės yra žinomos, nes ji su vyru yra viskÄ aptarusi. Jos vyras yra davęs parodymus, todėl praÅ¡o jo parodymais ir vadovautis (1 t., b. l. 53). Liudytojas E. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog adresu (duomenys neskelbtini) bendrijoje, tikslaus adreso nežino, yra jo močiutei A.

S. V., gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantis sodo namelis su sklypu. Sodo namelis yra apleistas, jame jau seniai niekas negyveno. Maždaug prieÅ¡ du mėnesius laiko į namelį jis įleido gyventi jam tuo metu nepažįstamÄ vyriÅ¡kį, kurio vardas M. VyriÅ¡kio pavardės jis nežino, Å¡is yra apie 30-32 metų amžiaus. MinėtÄ vyriÅ¡kį yra matęs gal deÅ¡imt kartų, kai nuvykdavo apžiÅ«rėti sodo namelį. VyriÅ¡kį apgyvendino močiutei priklausančiame namelyje, kai to jo paprašė jo giminaitė.

MinėtÄ vyriÅ¡kį jis apgyvendino laikinai tik tol, kol Å¡is susiras nuomotis butÄ , kol užsidirbs tam pinigų. Kiek žino, Å¡iuo metu M. dirba miÅ¡kuose, kur konkrečiai - nežino, su kuo ir kada iÅ¡vyksta dirbti bei kada grįžta - nežino. Kai M. įleido gyventi į namelį, Å¡is su savimi turėjo sportinį krepšį, kiek suprato, jame buvo rÅ«bai. Daugiau jokių daiktų M. neturėjo, baldų į namelį taip pat neatsivežė. Kiek žino, M. automobilio neturi, jam jokios nuomos nemoka.

Namelyje vyriÅ¡kis gyvena vienas pats. Dėl M. jokių nusiskundimų iÅ¡ kaimynystėje gyvenančių asmenų ar iÅ¡ kitur nebuvo (1 t., b. l. 61-62). Liudytoja D. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)" lombarde, adresu (duomenys neskelbtini). Darbo metu, t. y. 2018-06-30, apie 21.30 val., į lombardÄ atėjo jai nepažįstami jauni vyriÅ¡kiai. Vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių pateikė jai savo asmens tapatybės kortelę. Asmens dokumentas buvo to paties vyriÅ¡kio, kuris ir pateikė dokumentÄ , tuo ji įsitikino.

IÅ¡ pateikto dokumento buvo aiÅ¡ku, kad vyriÅ¡kis buvo R. A.. Kito vyriÅ¡kio asmens duomenų nežino, nes jis nieko jai nepateikė, vyriÅ¡kį matė pirmÄ kartÄ . DokumentÄ pateikusį vyriÅ¡kį matė ne pirmÄ kartÄ , jis yra buvęs anksčiau ir pateikęs daiktus, bet dažniausiai juos atsiimdavo. Abu vyriÅ¡kiai į lombardÄ Ä¯Ä—jo neÅ¡ini daiktais. Užstatu paliko tokius daiktus: elektrinį trimerį, kurio pavadinimas "Bosch", žalios spalvos, su laidu, taip pat elektrinį pjÅ«klÄ "Rebir", pilkos spalvos, suvirinimo aparatÄ "Techno165T".

Už elektrinį trimerį ir elektrinį pjÅ«klÄ ji sumokėjo po 10 eurų, o už suvirinimo aparatÄ - 20 eurų. IÅ¡ viso asmens tapatybės dokumentÄ pateikusiam vyriÅ¡kiui sumokėjo 40 eurų. Taip pat iÅ¡davė kvitÄ bei atsiėmimo lapelį. Pagal iÅ¡duotÄ sutartį daiktų iÅ¡pirkimas buvo galimas iki 2018-07-07. Kad vyriÅ¡kių atneÅ¡ti daiktai galėjo bÅ«ti vogti, ji neįtarė. Daiktus atnešę vyriÅ¡kiai jai įtarimo nesukėlė, nes vienas iÅ¡ jų ne pirmÄ kartÄ naudojosi lombardo teikiamomis paslaugomis.

PaaiÅ¡kėjus, kad daiktai yra vogti, susiderinusi su įmonės vadovu, daiktus savanoriÅ¡kai grÄ Å¾ina (1 t., b. l. 64-65). Liudytojas R. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2018 m. vasarÄ , tikslios datos pasakyti negali, vakare, apie 19 val., iÅ¡ jam priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), ėjo į laukÄ ir eidamas koridoriuje susitiko du jam nepažįstamus vaikinus. Vienas iÅ¡ jų jo paklausė, gal jis galėtų lombarde užstatyti keletÄ daiktų. PaaiÅ¡kino, kad patys užstatyti negali, nes yra "juodajame sÄ raÅ¡e" ir iÅ¡ jų daiktų lombarde nepriima.

Jis sutiko ir kartu su tais dviem vaikinais nuvyko į (duomenys neskelbtini) esantį lombardÄ â€ž(duomenys neskelbtini)". Lombarde su savo pateiktu dokumentu jis užstatė elektrinį trimerį, elektrinį pjÅ«klÄ bei suvirinimo aparatÄ . Gautus pinigus atidavė tiems vaikinams. Kam priklauso daiktai, jis nežino ir tų vaikinų neklausinėjo. Jie jam patys taip pat nieko nepasakojo. KitÄ dienÄ jis susitiko lombardo darbuotojÄ , kuri yra jo pažįstama, ir ji jam pasakė, kad jo užstatyti daiktai buvo vogti, kad buvo atvažiavusi policija ir juos paėmė.

Jis tikrai nežinojo, kad tie daiktai yra vogti, buvo įsitikinęs, kad jie priklauso kažkuriam iš tų vaikinų. Jeigu būtų žinojęs, kad jie yra vogti, jis nebūtų jų užstatęs ir jiems padėjęs. Tų vaikinų, kurių prašymu užstatė daiktus, jis nepažįsta. Jų anketinių ir kontaktinių duomenų nurodyti negali. Jie buvo apie 30 metų amžiaus. Nei vieno iš jų jis negalėtų atpažinti, jų veidų neįsidėmėjo ir nieko daugiau apie juos negali nurodyti (1 t., b. l. 75-77).

IÅ¡ 2018-07-01 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, jog J. B. kreipėsi į policijÄ dėl jam priklausančių daiktų vagystės iÅ¡ sodo namelio (1 t., b. l. 37-41). IÅ¡ 2018-07-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra mÅ«rinis sodo namelis, esantis adresu (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 9-27). 2018-07-05 (turėtų bÅ«ti 2018-07-04) apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog pievoje, kur auga spygliuočiai medžiai, prieÅ¡ais sodų bendrijÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), tarp medžių rasti trys juodos spalvos, pilni ir užriÅ¡ti maiÅ¡ai su įvairiais daiktais (1 t., b. l. 28-34, 79).

IÅ¡ 2018-07-04 savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolo matyti, jog ties sodų bendrija, esančia (duomenys neskelbtini), esančiuose krÅ«mynuose M. B. nurodė daiktus – tris juodus polietileninius maiÅ¡us, pilnus įvairių daiktų, kuriuos nurodė pavogęs bei savanoriÅ¡kai pateikė. M. B. pateikti daiktai 2018-07-25 ir 2018-07-26 buvo apžiÅ«rėti ir nufotografuoti (1 t., b. l. 105-111, 112-120, 134-140). IÅ¡ 2018-07-05 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog D. M. pateikė elektrinį trimerį, elektrinį pjÅ«klÄ , suvirinimo aparatÄ ir sutarties kopijÄ .

Pateikti daiktai 2018-07-24 buvo apžiÅ«rėti ir nufotografuoti (1 t., b. l. 81-82, 121-127). 2018-06-30 sutartyje Nr. 3011, sudarytoje tarp UAB „(duomenys neskelbtini)" ir R. A., nurodyta, jog klientas R. A. lombarde užstatė elektrinį trimerį, elektrinį pjÅ«klÄ ir suvirinimo aparatÄ , bendra suma 40 eurų (1 t., b. l. 83). IÅ¡ 2018-07-04 kratos protokolo matyti, jog M. B. pateikė sportinį krepšį su jame esančiais daiktais, kurie 2018-07-25 buvo apžiÅ«rėti ir nufotografuoti (1 t., b. l. 94-102, 128-133). 2018-09-14 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-(665)-IS1-749-(13.2) nurodyta, jog rankos delno pėdsakas (nuotrauka Nr. 3), užfiksuotas įvykio vietoje, yra paliktas įtariamojo M.

B. deÅ¡inės rankos delnu (1 t., b. l. 153-158). IÅ¡ parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad 2018-07-05 buvo atliktas įtariamojo M. B. duotų parodymų patikrinimas vietoje, kurio metu M. B. patvirtino savo duotus parodymus, parodė ir paaiÅ¡kino, kaip pateko į sodo namelį bei kur laikė vogtus daiktus (2 t., b. l. 49-55). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamojo M. B. kaltė padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta visiÅ¡kai paties kaltinamojo prisipažinimu, tai patvirtinančiais byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais.

M. B. įsibrovė į Jonui ir I. B. priklausantį sodo namelį ir pagrobė nukentėjusiesiems priklausančio turto už 352,30 Eur. Pažymėtina, kad kaltinime buvo padaryta aritmetinė klaida, nurodant bendrÄ pagrobto turto vertę, t. y. turtinė žalos dydį, kuris Å¡iuo atveju yra 352,30 Eur, o ne 342,10 Eur. Pažymėtina, kad Å¡ios aritmetinės klaidos iÅ¡taisymas ir žalos dydžio patikslinimas įtakos kaltinamojo padarytos veikos kvalifikacijai neturi. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 2 d.

Kaltinamasis suprato, kad jo veiksmai yra neteisėti ir nusikalstami, suvokė savo veiksmų pobÅ«dį, numatė, kad dėl jo veiksmų nukentėjusiesiems bus padaryta turtinė žala, ir norėjo taip veikti, t. y. nusikalstamÄ veikÄ padarė tiesiogine tyčia. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir davė parodymus, atitinkančius esmines įvykio aplinkybes, dėl padarytos veikos gailisi. Å i aplinkybė pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.). Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str.). Kaltinamasis M. B. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ nuosavybei. Anksčiau teistas net 20 kartų ir daugiausiai už nusikaltimus nuosavybei (1 t., b. l. 166-180), Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę taip pat už analogiÅ¡kÄ BK 178 str. 2 d. numatytÄ nusikaltimÄ , teistumas neiÅ¡nykęs. IÅ¡ ankstesnių teistumų matyti, kad vos atlikęs bausmę, M.

B. daro naujus nusikaltimus. Å ios aplinkybės rodo, kad kaltinamasis nelinkęs laikytis įstatymų ir visuomenėje priimtinų elgesio taisyklių, teigiamų iÅ¡vadų nepadarė ir savo elgesio kritiÅ¡kai nevertina. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam paskyrus LR BK 178 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ bausmę – laisvės atėmimÄ , bausmės dydį nustatant artimÄ vidurkiui.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Nusikalstama veika padaryta prieÅ¡ priimant Plungės apylinkės teismo 2018-10-31 nuosprendį, todėl Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2018-10-31 nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, pridedant pusę ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, įvertinus padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).

Nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019-03-19 kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – pakeistina į kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , kuris taikytinas iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Byloje pareikÅ¡tas nukentėjusiojo J. B. civilinis ieÅ¡kinys dėl 134 Eur turtinės žalos (1 t., b. l. 50). Kaltinamasis su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡omos priteisti žalos dydžio neginčija. IeÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas, J.

B. padarytÄ Å¾alÄ priteisiant iÅ¡ kaltinamojo M. B. (BPK 115 str. 1 d., CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Laikinas kaltinamojo nuosavybės teisių apribojimas į pinigines lėšas, esančias Luminor Bank AS sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias AB Å iaulių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtas 2018-12-06 Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu (2 t., b. l. 72-74), paliktinas galioti iki nuosprendžiu priteistos turtinės žalos atlyginimo.

Atlyginus priteistÄ Å¾alÄ , laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas. M. B. iÅ¡ nusikalstamos veikos gauti 40 Eur konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybėn (BK 72 str.). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: degtukų pakuotė, dviračio pompa, 2 vnt. elektros prailgintuvų, virvė, 7 vnt. puodelių, laidų tvirtinimo pakuotė, kontaktinė kaladėlė, plastikinė pakuotė, 2 vnt. kiÅ¡tukinių lizdų, 2 vnt. valų žvejybai, plÅ«dė, plÅ«dės fiksatorius, kabliukai, žvejybai skirtas indelis, popieriniai rankÅ¡luosčiai, 2 vnt. spynų, pompa, grandininio pjÅ«klo grandinė, įrankis žuviai doroti, padėkliukai, tualetinis popierius, 2 vnt. vyriÅ¡kų Å¡lepečių, vyriÅ¡ki sandalai, Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡ai, 2 vnt. klijų, 5 vnt. megztinių, 3 vnt. rankÅ¡luosčių, 10 vnt. marÅ¡kinėlių, 3 vnt. vyriÅ¡kų trumpikių, 23 poros kojinių, 7 vnt. kremų, suvirinimo aparatas „Techno“, elektrinis pjÅ«klas „Rebir“, elektrinis trimeris „Bosh“ yra grÄ Å¾inti J.

B. ir paliktini jam (1 t., b. l. 141) (BPK 94 str. 1 d. 5 p.). Nuosprendžiui įsiteisėjus, TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomi daiktai: 5 vnt. daktiloskopinių plokÅ¡telių paliktinos saugoti prie bylos; degtukai, spaustukas su viela, viena pirÅ¡tinė ir vienas buteliukas kremo sunaikintini, o juodos spalvos sportinis krepÅ¡ys grÄ Å¾intinas kaltinamajam (1 t., b. l. 143-144) (BPK 94 str. 1 d. 3 p., 4 p., 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308, 313 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. B. paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Plungės apylinkės teismo 2018-10-31 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę M.

B. paskirti laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2019-03-19. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal Plungės apylinkės teismo 2018-10-31 nuosprendį bei laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018-07-04, 16.30 val. iki 2018-07-05, 15.11 val. (vienÄ parÄ ). Nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. nuo 2019-03-19, M. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – pakeisti į kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , kuriÄ taikyti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Priteisti iÅ¡ M. B. nukentėjusiajam J. B. 134 Eur turtinei žalai atlyginti. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2018-12-06 nutarimu paskirtÄ M. B. laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ pinigines lėšas, esančias Luminor Bank AS sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias AB Å iaulių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki Å¡iuo nuosprendžiu priteistos žalos J. B. atlyginimo. Atlyginus priteistÄ Å¾alÄ , laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ panaikinti.

IÅ¡ M. B. konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn iÅ¡ nusikalstamos veikos gautus 40 Eur. Å iÄ sumÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , pvz., Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6610, mokėjimo paskirtis: „turto konfiskavimas” (bÅ«tina nurodyti bylos numerį). GeranoriÅ¡kai nesumokėta suma bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, pateikiant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: degtukų pakuotę, dviračio pompÄ , 2 vnt. elektros prailgintuvų, virvę, 7 vnt. puodelių, laidų tvirtinimo pakuotę, kontaktinę kaladėlę, plastikinę pakuotę, 2 vnt. kiÅ¡tukinių lizdų, 2 vnt. valų žvejybai, plÅ«dę, plÅ«dės fiksatorių, kabliukus, žvejybai skirtÄ indelį, popierinius rankÅ¡luosčius, 2 vnt. spynų, pompÄ , grandininio pjÅ«klo grandinę, įrankį žuviai doroti, padėkliukus, tualetinį popierių, 2 vnt. vyriÅ¡kų Å¡lepečių, vyriÅ¡kus sandalus, Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡us, 2 vnt. klijų, 5 vnt. megztinių, 3 vnt. rankÅ¡luosčių, 10 vnt. marÅ¡kinėlių, 3 vnt. vyriÅ¡kų trumpikių, 23 poras kojinių, 7 vnt. kremų, suvirinimo aparatÄ â€žTechno“, elektrinį pjÅ«klÄ â€žRebir“, elektrinį trimerį „Bosh“ palikti J.

B.; TelÅ¡ių apskrities vyriausiajame policijos komisariate saugomus daiktus (kvitas B Nr. 0002355): 5 vnt. daktiloskopinių plokÅ¡telių palikti saugoti prie bylos; degtukus, spaustukÄ su viela, vienÄ pirÅ¡tinę ir vienÄ buteliukÄ kremo sunaikinti; o juodos spalvos sportinį krepšį grÄ Å¾inti M. B.. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistojo atžvilgiu nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Sušinskaitė