d11bbaf7-87d6-4357-83c7-8465ebe6d78a · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S dėl arešto turtui panaikinimoAdministracinė byla Nr. A2.1.-1038-572/2012Proceso kategorija Nr.4-13-3-00863-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, susipažinusi su Š. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :

Alytaus apskrities vyriausiasis darbo inspektorius ArtÅ«ras Bendaravičius 2012-06-25 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Å . Z. dėl to, kad jis 2011-05-28, bÅ«damas įmonės direktoriumi ir darbdaviu, leido dirbti nelegalų darbÄ , tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 41-3 straipsnio 1 dalyje. Teismas konstatuoja, kad suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga neatitinka ATPK 260 str. reikalavimų.Pagal įstatymo reikalavimus, keliamus protokolo turiniui, protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame asmeniui formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ .

Protokole nurodoma administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, tačiau protokole tik nurodyta, kad su protokolu susipažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę pateikti paaiÅ¡kinimus prie protokolo, o jeigu Å¡is atsisako teikti paaiÅ¡kinimus tai turi bÅ«ti nurodyta protokole. Teismas pažymi, kad nei protokole, nei bylos medžiagoje nėra pažeidėjo paaiÅ¡kinimo. Esant tokioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, jog pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trÅ«kumų, kas kliudo teisėjai tinkamai taikyti įstatymus ir priimti tinkamÄ sprendimÄ Å .

Z. administracinio teisės pažeidimo byloje, todėl ji grÄ Å¾intina organui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tinkamam bylos medžiagos paruoÅ¡imui.Teisėja, vadovaudamasi ATPK 280 straipsniu, n u t a r i a : grÄ Å¾inti Å . Z. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritoriniam skyriui.Dėl Å¡ios nutarties per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti duodamas skundas Kauno apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė