d11b15a1-e160-49e1-8071-1eb4ee4a25e4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-69-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00074-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, iÅ¡nagrinėjęs Pakruojo rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vitalijos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis (registruotas darbo biržoje), teistas:          1) 1975-04-18 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 118 str. 3 d., 225 str. 2 d., 42 str., 45 str. laisvės atėmimu 6 metams, 1978-12-21 paleistas iÅ¡ Vilniaus ADK pagal tos pačios dienos Vilniaus m. Tarybų rajono teismo nutartį lygtinai prieÅ¡ terminÄ 1 metus 11 mėnesių 12 dienų (BK 55 str.);           2) 1981-05-13 Pasvalio rajono teismo pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 metams, 1985-03-27 paleistas iš Alytaus OČ12/4 atlikus bausmę,            teistumas išnykęs, paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :                          Kaltinamasis V. L., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2012 m. vasario 11 d. apie 13 val.

Pakruojo rajono savivaldybėje, Ž. seniÅ«nijoje, N. kaime, savo namuose, iÅ¡varęs savo žmonÄ R. L. iÅ¡ namų, jÄ pasivijo gatvėje, parvertė ant žemės ir tyčia ne mažiau keturių kartų kumščiu trenkė į galvos ir veido sritis, taip praskeldamas nukentėjusiajai R. L. lÅ«pÄ ir sukeldamas fizinį skausmÄ . Kaltinimas V. L. įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, yra pagrįstas Å¡iais duomenimis: V. L., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. vasario 11 d. apie 13 val. jis grįžo namo stipriai iÅ¡gėręs. Dėl kažko susiginčijo su žmona R.

L. Galėjo bÅ«ti, kad dėl to, jog grįžo iÅ¡gėręs. Jis iÅ¡gėręs yra karÅ¡to bÅ«do. Jis apÅ¡aukė žmonÄ , ar varė žmonÄ iÅ¡ namų, nepamena, bet kai žmona iÅ¡bėgo, ėmė jÄ vytis. Pasivijo žmonÄ netoli namų, parvertė ant žemės ir gulinčiai sudavė apie tris smÅ«gius į galvÄ . Mušė nesitaikydamas į konkrečiÄ kÅ«no dalį. Po smÅ«gių žmona atsikėlė ir nubėgo. Po to jis parėjo namo. Žmona netrukus grįžo į namus (b.l. 20);nukentėjusioji R.

L. parodė, kad 2012 m. vasario 11 dienÄ ji grįžo į namus. Apie 12:30 val. į namus grįžo girtas vyras V. L.. Jis pradėjo jÄ varyti iÅ¡ namų, vadinti necenzÅ«riniais ir įžeidžiančiais žodžiais. Ji apsirengė ir ruošėsi eiti. Tada vyras jÄ iÅ¡vijo į gatvę, gatvėje parvertė, rankomis tris ar keturis kartus trenkė į veidÄ . Jai buvo praskelta lÅ«pa ir kliba dantis (b.l. 13);iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir foto lentelių matyti, kad įvykio vieta yra Pakruojo rajono savivaldybėje, Ž. seniÅ«nijoje, N. kaime (b.l. 5-8);iÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 1653 matyti, kad 2012 m. vasario 11 d. 15 val. 58 min.

V. L. buvo nustatytas 1,93 promilių girtumas (b.l. 15).Kaltinamojo V. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, nes jis tyčia muÅ¡damas sukėlė kitam žmogui (nukentėjusiajai R. L.) fizinį skausmÄ .Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, gali bÅ«ti skiriama ir viešųjų darbų bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis V.

L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, kaltinamÄ jį V. L. siÅ«lė nubausti 3 mėnesių viešųjų darbų bausme, paskiriant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 15 valandų visuomenės labui. Kaltinamasis V. L. su prokurorės siÅ«lymu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi taip pat sutiko.Kaltinamojo V.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam V. L. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis V. L. buvo teistas, teistumas iÅ¡nykęs (b.l. 30-31), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas (b.l. 32), bedarbis (registruotas darbo biržoje) (b.l. 39-40), Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Ž. seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu nėra gavusi (b.l. 34), į Pakruojo PSPC psichikos sveikatos centro psichiatro ir priklausomybės įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 37), yra tiek jo atsakomybę lengvinanti, tiek ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė, ir prokurorė, ir kaltinamasis prašė skirti viešųjų darbų bausmę, todėl už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, V.

L. skirtina 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui (BK 46 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio taisyklėmis, kaltinamajam V. L. į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. vasario 11 d. iki 2012 m. vasario 13 d., tai yra dvi dienos (b.l. 16, 28). Kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium kaltinamajam V. L. paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas n u s p r e d ž i a : v. l. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti vieÅ¡aisiais darbais 3 (trejiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. vasario 11 d. iki 2012 m. vasario 13 d., tai yra dvi dienas, kas prilyginama dvylikai viešųjų darbų valandų.

KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium - V. L. palikti galioti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.V. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad vieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jei nuteistasis sutinka. Jeigu asmuo po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Kaltinamasis, nesutikdamas su viešųjų darbų paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                              Laisvydas Zederštremas