d119ee92-3bb6-45b4-adfd-1bee9d4dc900 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3518-860/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02728-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3; 116.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui J. I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ dėl 1060,85 Lt skolos (600 Lt negrÄ Å¾into kredito, 65 Lt nesumokėtos kredito kainos, 390 Lt palÅ«kanų, 5,85 Lt delspinigių), 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J.

I.. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-04-22 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 600 Lt vartojimo kreditÄ už 65 Lt kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Vadovaujantis sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ ne vėliau kaip iki 2013-07-06.

Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, kitų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Å io ieÅ¡kinio teikimo dienÄ atsakovas vėluoja atsiskaityti su ieÅ¡kove 412 dienų. Sutartimi Å¡alys sutarė netesybas – 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo kredito mokesčio, bet ne ilgiau nei reglamentuoja teisės aktai (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 9.1 p. 2 d.). Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 6.2 ir 9.1 punktais Å¡alys numatė, kad kredito palÅ«kanos (t. y. pelno palÅ«kanos už naudojimÄ si atsakovui perduotais ieÅ¡kovės pinigais, kurios, vadovaujantis Vartojimo kredito įstatymo ir Sutarties nuostatomis, yra laikomos bendros kredito kainos dalimi) yra mokamos iki faktinio kredito grÄ Å¾inimo.

Todėl, suėjus Sutartyje numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, tačiau atsakovui jo negrÄ Å¾inus, už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma (ar jos dalimi) yra skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovei Sutarties Specialiosiose sÄ lygose nustatyto dydžio (131,81%) metines kredito palÅ«kanas, paskaičiuotas už 180 dienų laikotarpį (nuo 2013-07-07 iki 2014-01-02 imtinai), kurias sudaro 390 Lt (600 Lt x 131,81% / 365 dienos x 180 dienų = 390 Lt). Delspinigiai nuo vėluojamos sumokėti kredito kainos sumos sudaro 5,85 Lt (65 Lt x 0,05% x 180 dienų = 5,85 Lt).

Sutinka, kad įstatymo numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ dėl žyminio mokesčio, 2013-04-21 apmokėjimo iÅ¡raÅ¡Ä apie sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, 2013-04-22 vietinio mokėjimo nurodymÄ apie 600 Lt pervedimÄ atsakovui, sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas bei priedÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovo mokumo deklaracijÄ , sistemos iÅ¡raÅ¡Ä , siųstų atsakovui trumpųjų žinučių ir elektroninių laiÅ¡kų sÄ raÅ¡Ä , įstatų kopijÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „ARN group“ ir atsakovas J. I. 2013-04-22 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 600 Lt kreditÄ , atsakovas įsipareigojo kreditÄ bei 65 Lt kredito kainÄ grÄ Å¾inti iki 2013-07-06, atsakovas 2013-04-21 mokėjimo pavedimu sumokėjo ieÅ¡kovei 0,01 Lt, tuo patvirtindamas savo tapatybę ir sutikimÄ dėl duomenų tvarkymo, o ieÅ¡kovė 2013-04-22 pervedė atsakovui 600 Lt sumÄ .

Atsakovui neįvykdžius įsipareigojimo, ieÅ¡kovė paskaičiavo už 180 dienų 390 Lt palÅ«kanų ir 5,85 Lt delspinigių nuo laiku neapmokėtų sumų.Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas su kredito suteikimo sÄ lygomis buvo supažindintas ir kreditÄ gavo, savo prievolės tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo J. I. 600 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 65 Lt nesumokėtos kredito kainos, 390 Lt palÅ«kanų, 5,85 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1 060,85 Lt įsiskolinimo (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „ARN group“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 060,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 85 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                Saulius Jakaitis