d118cd5f-382d-4e21-975a-0fbdbdb615ac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2659-845/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34195-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams L. K. ir V.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Naujininkų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. K. ir V. K. 64,36 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PareikÅ¡tus reikalavimus ieÅ¡kovė grindė tuo, kad įmonė teikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai ir faktiniai naudotojai L. K. ir V. K. neatsiskaitė už ieÅ¡kovės nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas ir liko skolingi 64,36 Eur. Procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas) adresuoti atsakovams L. K. ir V. K. fiziÅ¡kai nepavyko įteikti jų deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, atsakovai Lietuvoje niekur nedirba, todėl jiems įteikti procesinių dokumentų per darbovietę nebuvo galimybės. Taikant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ procesinių dokumentų įteikimo taisyklę, laikytina, kad nurodyti procesiniai dokumentai atsakovams įteikti jų deklaruotu gyvenamosios vietos adresu 2020 m. sausio 8 d.

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai nepateikė. Dėl to ieÅ¡kovės praÅ¡ymu yra priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka tik formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė vykdo namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorės funkcijas. Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams pagal 2015 m. balandžio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1-1728. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Atsakovai, kaip daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų bendrasavininkai, turėjo pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove už Å¡ios laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. teiktas paslaugas (CK 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.38 straipsnis). IeÅ¡kovės pateikta pažyma apie įsiskolinimÄ už pastato administravimÄ ir komunalines paslaugas patvirtina, kad atsakovų skola ieÅ¡kovei už minėtu laikotarpiu suteiktas paslaugas yra 64,36  Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaitę.

Atsižvelgiant į nurodytÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 64,36 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkinamas. IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei taip pat solidariai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteisiamos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 60 Eur užmokestis už advokatų profesinės bendrijos „Triniti LT“ suteiktas teisines paslaugas, iÅ¡ viso 75,87 Eur, t.y. po 37,94 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Kadangi šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, tenkančios kiekvienam iš atsakovų, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-355) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškovės UAB „Naujininkų ūkis“ ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Naujininkų Å«kis“, j. a. k. 121458016, solidariai iÅ¡ atsakovų L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), 64,36 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų ir 36 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (64,36 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus ir 36 ct)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 75,87 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. po 37,94 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 94 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.

Atsakovai negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lijana Visokavičienė