d116ec85-83b2-45bf-b71d-08cee20208ae · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl sÅ«naus K. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iuo metu yra jau pilnametis.
Legislator headnote
AI generatedd116ec85-83b2-45bf-b71d-08cee20208ae · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl sÅ«naus K. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Å¡iuo metu yra jau pilnametis.
Full text
Civ
                                                                                                 Â
CivilinÄ byla Nr.2 -550-179/2011
                                                                                                Â
(Proceso Nr. 2-13-3-00116-2011-1)
                                              Procesinio
sprendimo kategorija: 75.4.3; 116.4.
 (S)
                                                                              Â
Â
ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                               Â
                                       Â
S P R E N D I M A S
                                  Â
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
                                                     Â
2011- 03-22
Alytus
Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas,
sekretoriaujant Audronei
LiudvinaviÄienei
dalyvaujant ieškovui,
pareiÅ¡kÄjui (-ams) A. V.
ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kÄjo
(-jų) atstovui (-ams) adv. J. ZeneviÄiui
atsakovui (-ams),
suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) R. V.
atsakovo (-ų), suinteresuoto
asmens (-ų) atstovui (-ams)
treÄiajam (-iesiems) asmeniui
(-ims)
treÄiojo (-ųjų) asmens (-ų)
atstovui (-ams)
valstybÄs
(savivaldybÄs) institucijos atstovui (-ams)Â
vertÄjui
(-jai)
ekspertui (-ams) Â
Â
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl
santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir
Â
         n u s t a t Ä :Â
Å alys R. V. ir A.
V. santuokoje nuo 1989 m. liepos 22 dienos. Santuokoje Å¡alys susilaukÄ
sūnaus K. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu yra jau pilnametis.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o santuokÄ su atsakovu nutraukti dÄl vyro
kaltÄs, nes daugiau kaip 11 metų laiko su atsakovu kartu negyvena ir neveda
bendro ūkio.Vienas kitu nesidomi, bendrų interesų neturi. Gyvenant santuokoje su
atsakovu dažnai pykdavosi dÄl Å¡eimyninio gyvenimo bÅ«do. DÄl šeimos iÅ¡irimo kaltas
yra atsakovas nes girtavo ir nepakankamai rÅ«pinosi Å¡eima, todÄl ji iÅ¡Äjo
gyventi kitur.  Nutraukus santuokÄ praÅ¡o palikti santuokoje turÄtas pavardes.
Santuokoje su atsakovu nesugyveno jokio kilnojamojo ir
nekilnojamojo turto, kitus asmeninio vartojimo daiktus pasidalino tarpusavį ir
vienas kitam jokių pretenzijų nereiškia. Išlaikymas jai nereikalingas nes yra
darbinga. Kreditorinių įsiskolinimų niekam asmeniškai neturi.
Atsakovas  pripažįsta ieÅ¡kovÄs nurodytus reikalavimus
pilnai. PraÅ¡o santuokÄ su ieÅ¡kove nutraukti dÄl vyro kaltÄs, nes jis paliko
Å¡eimÄ .
            Ieškinys
tenkintinas pilnai.
           Â
Iš šalių paaiškinimų darytina išvada, kad šalių santuoka faktiškai iširusi ir
nÄra pagrindo tikÄtis, kad sutuoktiniai vÄl pradÄs gyventi kartu. Atsakovas
pažeidÄ savo kaip sutuoktinio pareigas numatytas Å¡eimos teisÄje, dÄl to jų
bendras gyvenimas tapo negalimas (LR CK 3.60 str.2d.). Šalys  susitaikyti
nenori. Santuoka tarp šalių nutrauktina LR CK 3.60 str.2d. pagrindu. Nutraukus
santuokÄ Å¡alims paliktinos  santuokinÄs pavardÄs.
             Â
Santuokinių turto padalijimo klausimas nesprÄstinas, nes jokio turto
sutuoktiniai bendrai nesugyveno.
            Â
 Šalys bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Atsakovas R.
V. yra iÅ¡ âSwedbankâ AB pasisÄmÄs sau asmeniÅ¡kai vartojimo paskolÄ . Apie
bylos iÅ¡kÄlimÄ bankas yra informuotas.
              Â
RyÅ¡ium su bylos nagrinÄjimu Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, bylinÄjimosi
iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antros Å¡alies (LR CPK 93 str.). ValstybÄs patirtos
bylinÄjimosi iÅ¡laidos  už antrinÄ ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybÄs pagalbÄ Â
priteistinos iš atsakovo.
                                                                       Â
         Â
Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., 385 str. teismas
n
u s p r e n d ž i a:
                                                        Â
                                Â
 ieškinį
tenkinti pilnai.
 SantuokÄ , sudarytÄ
(duomenys neskelbtini) rajono savivaldybÄs administracijos CM skyriuje, akto
įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. V., gim.
(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys
neskelbtini) nutraukti dÄl vyro kaltÄs.
Nutraukus
santuokÄ palikti pavardes - vyrui âV.â, žmonai âV.â
Priteisti iÅ¡ R. V. valstybei 135 Lt žyminio mokesÄio, 560 Lt už
garantuojamÄ valstybÄs teisinÄ pagalbÄ suteiktÄ ieÅ¡kovei ir  13,88 Lt  turÄtų
paÅ¡to iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ .
Sprendimas per
30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno
apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                   â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦..                                         Jonas
Äirvinskas
                                                           (paraÅ¡as)                                                              Â