Legislator Case Law & Legislation
d1168ea5-e26c-40ec-9ad6-824201cf8a18 AI generated

d1168ea5-e26c-40ec-9ad6-824201cf8a18 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d1168ea5-e26c-40ec-9ad6-824201cf8a18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1818-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01560-2015-1;procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d1168ea5-e26c-40ec-9ad6-824201cf8a18 · Alytaus rajono apylinkės teismas: M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. spalio 15 d. apie 17.30 val. vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) namu esančios parduotuvės „Aibė“ gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „TėviÅ¡kės stiprusis“ 7.5 proc. alkoholinio tÅ«rio. Tokiais veiksmais S. M. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.S. M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1818-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01560-2015-1;procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. spalio 15 d. apie 17.30 val. vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) namu esančios parduotuvės „Aibė“ gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „TėviÅ¡kės stiprusis“ 7.5 proc. alkoholinio tÅ«rio. Tokiais veiksmais S. M. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.S. M.

į teismo posėdį atvyko, dėl savo poelgio gailėjosi. S. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ administracine tvarka, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jo turtinę padėtį. S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. M. niekur nedirba, neturi galimybės sumokėti baudos, todėl jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas. SÄ lygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,    n u t a r i a:

S. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 paras areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo S. M. sulaikymo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Vilma Dapkevičienė