d1160cce-e095-4c31-822e-6f2269fca648 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-110-161/2016 (Proceso Nr. 4-49-3-00021-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)                                                                                                         UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Nepilnametis A. J. 2015 m. gruodžio 25 d., apie 22 val., prie (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) gėrė alkoholinius gėrimus (brendį), jam buvo nustatytas 1,86 promilių girtumas, tokiais savo veiksmais A. J. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d.

A. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.   Padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 2), iÅ¡ kurios matyti, kad A. J. 2015-07-27 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 5 d., A. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP vyresniojo tyrėjo G.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), blaivumo tikrinimo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. J. 2015-12-25, 22 val. 26 min., nustatytas 1,86 promilės girtumas (b.l. 8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 9), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 4).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė :              Paskirti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. – 15 Eur (penkiolikos eurų) administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį AN2.9.-110-161/2016 ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė