d1160987-dfd0-49e9-bb60-fa51ea3d743c · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-354-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00234-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,iÅ¡nagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. G. 2016-02-23 d., apie 02:00 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,51 promilių girtumas, bÅ«damas pas savo buvusiÄ Å¾monÄ garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint kitiems asmenims įžeidžiamai kibo prie žmonių. Tokiais savo veiksmais pastarasis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Pažeidėjas raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų dėl padarytų pažeidimų nepateikė, suraÅ¡ytÄ protokolÄ pasiraÅ¡yti atsisakė.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai.

A. G. neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R448112; tarnybiniu praneÅ¡imu; asmens blaivumo testo parodymais; patikros sertifikatu; kitais byloje esančiais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažymėtina, kad A.

G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. A. G. atsakomybę sunkina tai, kad asmuo pakartotinai per metų laikotarpį padarė tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat nurodytÄ pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Nagrinėjamu atveju taip pat pažymėtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metų laikotarpį jau devintÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, pažeidimus daro bÅ«damas neblaivus, dėl ko teismas daro iÅ¡vadÄ , jog asmuo nesiekia pakeisti savo elgesio ir sistemingai pažeidžia teisės aktų nustatytas taisykles.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančias savybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama griežtesnė LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str. teismas n u t a r ė: A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Česlava Malinovska