Legislator Case Law & Legislation
d115a09e-e086-478c-8936-d6d9ad789b83 AI generated

d115a09e-e086-478c-8936-d6d9ad789b83 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d115a09e-e086-478c-8936-d6d9ad789b83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 1.137 str. 2 d., 6.4 str., 6.251 str. 1 d., 6.37 str., 6.210 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Lt kreditÄ , 42,64 Lt kredito mokestį, 102,90 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jis nurodė, kad 2012 m. balandžio 3 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. z3t5srbg, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas trisdeÅ¡imties dienų terminui, vėliau kredito grÄ Å¾inimo terminas buvo pratęstas iki 2012 m. gruodžio 11 d.

Legislator headnote

AI generated

d115a09e-e086-478c-8936-d6d9ad789b83 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 44,00 Lt kredito mokestį. Atsakovas akceptavo vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, sumokėdamas registracijos mokestį į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ . Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Atsakovas neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, todėl jam pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ buvo skaičiuojamos palÅ«kanos nuo visos pradelstos mokėti sumos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Keywords

AI generated
deadline for payment long-term credit credit mandate short-term credit untimely request for extension satisfaction of claim
AI generated
e17d5de6-c840-438b-9a89-e695594c5c66
 Civilinė byla Nr. 2-1160-939/2015Teismo procesinis sprendimas Nr. 2-34-3-00889-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 63.3.; 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 767,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 497,73 Eur kredito mokesčio, 25,68 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
f91e9394-6c4c-4fbd-a579-71bc85775cbb
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1888,78 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 1434,58 Eur kredito mokesčio, 4,16 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad Å¡alys 2016-04-14 sudarė kredito vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 2000 Eur kreditas, 36 mėnesių terminui.
742595c7-2a4e-490d-9349-00ce198e3276
                          Civilinė byla Nr.
63f5200e-7e0f-4a68-8d8d-ec80e1786037
  Civilinė byla Nr. e2-338-939/2016Teismo procesinis sprendimas Nr. 2-34-3-00095-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.1.4.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui J. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 459,76 Eur kredito mokesčio, 20,32 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
6a89c021-85c9-40e5-8b93-d27142e1bfc7
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1043-344/2013 Proceso Nr. 2-47-3-00781-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 63.3.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Ž. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 1.137 str. 2 d., 6.4 str., 6.251 str. 1 d., 6.37 str., 6.210 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Lt kreditÄ , 42,64 Lt kredito mokestį, 102,90 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jis nurodė, kad 2012 m. balandžio 3 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. z3t5srbg, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas trisdeÅ¡imties dienų terminui, vėliau kredito grÄ Å¾inimo terminas buvo pratęstas iki 2012 m. gruodžio 11 d.

Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 44,00 Lt kredito mokestį. Atsakovas akceptavo vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, sumokėdamas registracijos mokestį į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ . Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Atsakovas neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, todėl jam pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ buvo skaičiuojamos palÅ«kanos nuo visos pradelstos mokėti sumos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos.

Atsakovui buvo siųsti raginimo laiÅ¡kai, tačiau atsakovas į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė.Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2013 m. birželio 3 d., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. z3t5srbg (8 -11 b. l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (12 b. l.), vietinio mokėjimo (13 b. l.), palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (14 b. l.),vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis ir terminais, tačiau prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.). Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku ir terminais, ieÅ¡kovui priteistinos 102,90 Lt palÅ«kanos, kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (LR CK 6.874 str. 1 d., sutarties 6.1 p.), ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013 m. gegužės 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 253,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt procesinių dokumentų parengimas (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, 500,00 Lt (penkis Å¡imtus Lt) kreditÄ , 42,64 Lt (keturiasdeÅ¡imt du Lt 64 ct) kredito mokestį, 102,90 Lt (vienas Å¡imtas du Lt 90 ct) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013 m. gegužės 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 253,50 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris Lt 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB ,,Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, a. s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas;

Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 ,,Swedbank“, AB; Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas; Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai. Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                               Edita Gailienė