Legislator Case Law & Legislation
d110fc4f-5ac5-4ade-8d3c-6f58fa58718d AI generated

d110fc4f-5ac5-4ade-8d3c-6f58fa58718d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d110fc4f-5ac5-4ade-8d3c-6f58fa58718d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-740-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr. 1-45-1-00988-2011-0; Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

d110fc4f-5ac5-4ade-8d3c-6f58fa58718d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: R. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka buvo baustas vienÄ kartÄ (nuobauda negaliojanti), paskatintas buvo taip pat vienÄ kartÄ , dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos namuose dirba bÅ«rio patalpų valytoju visuomeniniais pagrindais, socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-740-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr. 1-45-1-00988-2011-0; Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-07-28 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 32 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog D.

R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-06-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1d., 302 str.1d., 178 str. 1d., 178 str. 1d., 302 str. 1d., 63 str. 1d., 4d., 5d., paskirta subendrinta bausmė- 2 m. laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 65 str. paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2012-03-29 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2012-07-17, bausmės pabaiga 2014-11-17), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 3 mėnesiai 23 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-07-24.

D. R. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka buvo baustas vienÄ kartÄ (nuobauda negaliojanti), paskatintas buvo taip pat vienÄ kartÄ , dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos namuose dirba bÅ«rio patalpų valytoju visuomeniniais pagrindais, socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė L.

S.-Ridikė 2014-08-13 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-07-24 protokolo Nr. 90-246 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D.

R. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr. 61-1224), nėra įrodymų, kad jis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, socialinio tyrimo išvada Nr.61-1226 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 32 balai-žema nusikalstamo elgesio rizika , bei psichologinės tarnybos išvada Nr.73(1)-238 –nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau svarbūs išlieka asmenybiniai faktoriai ir aplinkos veiksniai.

Nuteistojo darbinė motyvacija yra teigiama, dirba bÅ«rio patalpų valytoju visuomeniniais pagrindais, pataisos namuose nesimoko, atlikdamas bausmę vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka ( už formalaus pobÅ«džio pažeidimÄ â€“miegojo ne savo lovoje, kuris yra formalaus pobÅ«džio) drausminė nuobauda negalioja, vienÄ kartÄ skatintas. Teismas, įvertinęs 2014-07-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-241 taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D.

R. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

R. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2014 m. liepos 28 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 91-241 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R.. Nustatyti nuteistajam D. R. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-me sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė