d110f95c-86c3-47dd-b82a-945265ebd33a · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2611-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06507-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Nurodo, kad 2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu reikalavimo teisę į skolÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2015-09-23 priimto sprendimo už akių pagrindu 2015-11-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-7913-907/2015 civilinėje byloje pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. e2-7913-907/2015 medžiagos bei pateiktų dokumentų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismas pagal 2015-09-23 priimtÄ sprendimÄ už akių 2015-11-03 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-7913-907/2015 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko R.

K. kreditoriui „Swedbank“, AB. Byloje nėra duomenų, kad skola kreditoriui „Swedbank“, AB iÅ¡ skolininko R. K. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , reikalavimo teisę į R. K. skolÄ pagal 2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutartį.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui kreditoriui „Swedbank“, AB perleidus savo reikalavimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiÅ¡kėjas). Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. pagal vykdomÄ jį dokumentÄ pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , (CPK 593 str., 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, į. k. 111568069, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , į. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Asta Čebatoriūtė