d110ed86-bdfb-4afa-af04-e53f71cf5683 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3809-329/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01278-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 5 d.Marijampolė           Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,sekretoriaujant Eglei Valinčienei,dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ atstovui D. A., atsakovui R.

M. (po pertraukos neatvyko),          vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimo iÅ¡laidų priteisimo.            Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimo iÅ¡laidų priteisimo.

Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo bei pateikė taikos sutartį. PraÅ¡yme nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos, Å¡alys gera valia susitarė ir nusprendė baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis.

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis priimama, patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (15 Eur x 75 procentai). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Å ioje byloje susidarė 7,16 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl patvirtinus taikos sutartį, jos lygiomis dalimis po 3,58 Eur priteistinos iÅ¡ atsakovo ir ieÅ¡kovės valstybės naudai (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 151005356, ir atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2018 m. liepos 4 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. SusidariusiÄ skolÄ atsakovas įsipareigoja dengti dalimis kiekvienÄ mėnesį tokiu grafiku:1.1.2018 m. liepos mėnesyje - 50 Eur;1.2. 2018 m. rugpjūčio mėnesyje - 50 Eur;1.3.2018 m. rugsėjo mėnesyje- 50 Eur;1.4. 2018 m. spalio mėnesyje - 50 Eur;1.5.2018 m. lapkričio mėnesyje-50 Eur;1.6.2018 m. gruodžio mėnesyje - 50 Eur;1.7.2019 m. sausio mėnesyje- 21,03 Eur skola ir žyminis mokestis (25 procentai).2. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.3. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.4.

Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovas turi teisę, pranešęs apie tai Atsakovui raÅ¡tu (registruotu laiÅ¡ku) prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Marijampolės m. Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (CPK 584 straipsnis).5. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.6. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.7.

Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę. Civilinę bylÄ Nr. e2-3809-329/2018 nutraukti.P. V. mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 151005356, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalies, sumokėtos 2018 m. balandžio 18 d.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 151005356, lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno po 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų, įmokos kodas 5660.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                                 [pasirašyta elektroniniu parašu]                            Virginija Šeškuvienė