d110ed33-e9a2-4073-98ce-9abf4b1235a5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-134-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00707-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 17 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2012-02-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 4 MGL (520) litų bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas 2 dienų sulaikymo laikotarpis ir laikyta, jog paskirtoji bausmė atlikta, ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) teistas 2011-11-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. – laisvės atėmimo bausme 1 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 75 str. 2 d. 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., n u s t a t ė :

A. S. 2011 m. gruodžio 26 d., apie 18 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), R. Å . namuose, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. A., tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia sudavė smÅ«gius R. Å . į įvairias kÅ«no vietas, tuo bendrais veiksmais su A. A. padarydamas R. Å . stuburo juosmeninės dalies 1, 2, 3 slankstelių deÅ¡inės pusės ir 1, 2, 3, 4 slankstelių kairės pusės skersinių ataugų lūžimus, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl tokio pobÅ«džio sužalojimų sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 dienų.A.

A. 2011 m. gruodžio 26 d., apie 18 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) R. Å . namuose, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. S., tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia sudavė smÅ«gius R. Å . į įvairias kÅ«no vietas, tuo bendrais veiksmais su A. S. padarydamas R. Å . stuburo juosmeninės dalies 1, 2, 3 slankstelių deÅ¡inės pusės ir 1, 2, 3, 4 slankstelių kairės pusės skersinių ataugų lūžimus, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl tokio pobÅ«džio sužalojimų sveikata sutrikdoma ilgiau nei 10 dienų.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A.

A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. gruodžio 26 d. kartu su A. S. ir dar kitais vyrais, važiavo į (duomenys neskelbtini) pas R. Å .. Nusipirko alkoholinių gėrimų. Su R. Å . jie yra draugai nuo vaikystės. V. Å . guodėsi, kad jį skriaudžia brolis, todėl ir pabaudė R. Å .. Sudavė R. Å . keletÄ smÅ«gių ir iÅ¡važiavo į namus. Jis nukentėjusiojo atsiprašė, gailisi dėl savo poelgio.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. S. parodė, kad 2011 m. gruodžio 26 d. buvo iÅ¡gėręs. Kartu su A.

A. ir dar kitais pažįstamais nuvažiavo pas Å .. V. Å . pasiguodė, kad brolis R.jį skriaudžia. Viskas įvyko dėl girtumo. Sudavė R. Å . keletÄ smÅ«gių. R. Å . atsiprašė ir su juo susitaikė. Gailisi, kad taip pasielgė. Be visiÅ¡ko kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta liudytojo E. R. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas E. R. parodė, kad 2011 m. gruodžio 26 d. buvo kartu su G. J., atvažiavo kaltinamieji, jie Å¡ventė toliau. Sugalvojo nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimÄ pas Å ..

Kaltinamieji nuėjo pas Å .. Jis liko automobilyje. IÅ¡girdo, kad vyksta konfliktas. Nuėjo į namo vidų. Padėjo A. A. iÅ¡tempti į laukÄ . Vėliau visi iÅ¡siskirstė.IÅ¡ 2012-03-12 specialisto iÅ¡vados G 125/12(10), matyti, kad R. Å . nustatyta stuburo juosmeninės dalies 1, 2, 3 slankstelių deÅ¡inės pusės ir 1, 2, 3, 4 slankstelių kairės pusės skersinių ataugų lūžimai, t.y. nesunkus sveikatos sutrikdymas (b.l. 6).A. S. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d.

– nesunkus sveikatos sutrikdymas.A. A. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. – nesunkus sveikatos sutrikdymas.Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir veikdamas bendrininkų grupėje.Kaltinamojo A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir veikdamas bendrininkų grupėje.Teismas, skirdamas A. S. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , į kaltinamojo asmenybę (anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių (pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir veikdamas bendrininkų grupėje) ir mano, kad jam skirtina laisvės atėmimo bausmė jos vykdymÄ atidedant.

Teismas, skirdamas A. A. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , į kaltinamojo asmenybę (anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių (pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir veikdamas bendrininkų grupėje) ir mano, kad jam skirtina laisvės atėmimo bausmė jos vykdymÄ atidedant.

R. Å . pripažinti teisę į civilinį ieÅ¡kinį, jo dydžio klausimÄ perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307 str. str., teismas              n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. 2 d. 8 p. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams ir įpareigoti nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.A.

A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2011-11-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir galutinę subendrintÄ bausmę A. A. paskirti 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams 3 mėnesiams ir įpareigoti nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.R.

Å . pripažinti teisę į civilinį ieÅ¡kinį, jo dydžio klausimÄ perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                           ArÅ«nas Bacevičius