d10f23cb-cfc1-4fdc-be17-e8800fe721be · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir n u s t a t Ä: Atsakovei J. V. LR CPK 130 str., 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovÄs negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 1996m. rugpjÅ«Äio 28d. su atsakove J. V. pasiraÅ¡yta Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartis dÄl komunalinių paslaugų teikimo butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) (b.l. 4).
Legislator headnote
AI generatedd10f23cb-cfc1-4fdc-be17-e8800fe721be · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Sutarties 3, 4 punktuose nustatyta atsakovÄs pareiga atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ . MokesÄius atsakovÄ mokÄjo nereguliariai, dÄl ko skola už komunalines paslaugas 2012m. sausio 1d. sudaro 4454,94 Lt (b.l. 6). Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos (toliau â CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr              CivilinÄ byla Nr. 2-157-126/2012  Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00034-2012-7               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                          35.4; 36.1; 116.5.2 (N)    ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                       S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 24 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl 4454,94 skolos, netesybų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âRokiÅ¡kio butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
V. ir n u s t a t Ä: Atsakovei J. V. LR CPK 130 str., 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovÄs negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 1996m. rugpjÅ«Äio 28d. su atsakove J. V. pasiraÅ¡yta Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartis dÄl komunalinių paslaugų teikimo butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) (b.l. 4).
Sutarties 3, 4 punktuose nustatyta atsakovÄs pareiga atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ . MokesÄius atsakovÄ mokÄjo nereguliariai, dÄl ko skola už komunalines paslaugas 2012m. sausio 1d. sudaro 4454,94 Lt (b.l. 6). Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos (toliau â CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.). AtsakovÄ nesumokÄjo ieÅ¡kovui 4454,94 Lt komunalinių paslaugų mokesÄių, todÄl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai.AtsakovÄ taip pat privalo mokÄti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2012m. sausio 16d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37str. 2 d., 6.210str. 1d.) bei sumokÄti ieÅ¡kovÄs patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 str. 1 d.), kurias sudaro 134 Lt žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
ValstybÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10 Lt, todÄl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas                                            n u s p r e n d ž i a: UAB âRokiÅ¡kio butų Å«kisâ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ J.
V. (a.k(duomenys neskelbtini) 4454,94 Lt (keturis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 94 ct) skolos ir 134 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âRokiÅ¡kio butų Å«kisâ (į.k. 173001047, NepriklausomybÄs a. 12a., RokiÅ¡kis, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) naudai.AtsakovÄ J. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB âRokiÅ¡kio butų Å«kisâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Malvyra BuÄienÄ