d10f0f33-af59-4c8d-83dd-a1d644b71f7b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudž

Baudžiamoji byla Nr. 1-24-840/ 2013

Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00542-2012-1

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.7;1 1.2.14.1.2.1;

1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.10.3;

1.2.14.2.2; 2.1.10.1.; 2.1.15.1.1.;

2.1.15.3.3.2.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 3 d.

Kaišiadorys

         Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant prokurorui Kęstučiui DaukÅ¡ai, gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui ir civilinio ieÅ¡kovo UAB „Alivdara“ atstovei I. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 11-os klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, anksčiau teistas:

- Plungės r. apylinkės teismo 2008-01-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė;

- Plungės r. apylinkės teismo 2009-04-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;

- Plungės r. apylinkės teismo 2009-05-13 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Plungės r. apylinkės teismo 2009-04-09 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;

- Plungės r. apylinkės teismo 2009-06-26 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir

178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Plungės r. apylinkės teismo 2009-05-13 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta subendrinta bausmė – 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;

- Plungės r. apylinkės teismo 2010-03-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.,

178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Plungės r. apylinkės teismo 2009-06-26 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta subendrinta bausmė – 3 m. laisvės atėmimo;

- Plungės r. apylinkės teismo 2011-08-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str.

2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Plungės r. apylinkės teismo 2010-03-23 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė bausmė − 6 m. 4 mėn.

17 dienų laisvės atėmimo (bausmės pradžia – 2010-11-09, bausmės pabaiga – 2017-03-20);

         šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, iki bausmės atlikimo nedirbęs, mokęsis, gyvenęs (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

         IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas,

         n u s t a t ė:

Kaltinamasis M. Ž., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (Pravieniškių 2-as k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav.), 2012 m. birželio 18 d. apie 16.00 val. išstūmė pataisos įstaigoje

veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės plastikinį langÄ ir per jį įsibrovė į vidų,

iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ UAB „Alivdara“ priklausantį turtÄ : 100 vnt. cigarečių „Chesterfild Red“ (iÅ¡ viso: 550,00 Lt vertės); 10 vnt. cigarečių „L & M Blue Label“ (iÅ¡ viso: 66,5 Lt vertės); 140 vnt. cigarečių „Marlboro Gold“ (iÅ¡ viso: 1006,60 Lt vertės); 80 vnt. cigarečių „Partner Red“ (iÅ¡ viso: 452,00 Lt vertės); 50 vnt. cigarečių „Red & White“ (iÅ¡ viso: 275,5 Lt vertės); 6 vnt. tabako „Domingo“ (iÅ¡ viso: 79,08 Lt vertės);

10 vnt. tabako „Exellent American Blend“ (iÅ¡ viso: 133,40 Lt vertės); 2 vnt. maisto papildų „Creatine Powder“ (iÅ¡ viso: 57,02 Lt vertės); 2 vnt. maisto papildų „Daily Formula“ (16,52 Lt vertės); 4 vnt. maisto papildų „S. C. Monohyd“ (iÅ¡ viso: 162,00 Lt vertės); 1 vnt. maisto papildo „Vitamin B Compelx“ (9,09 Lt vertės); 7 vnt. taksofono kreditinių kortelių 200 p (iÅ¡ viso: 161,35 Lt vertės); 1 vnt. taksofono kreditinę kortelę 50 p (6,92 Lt vertės). Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamasis M. Ž. 2012 m. birželio 26 d. apie 15.30 val. iÅ¡stÅ«mė pataisos įstaigoje veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės plastikinį langÄ ir per jį įsibrovė į vidų, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ UAB „Alivdara“ priklausantį turtÄ : 80 vnt. cigarečių „Partner Red“ (iÅ¡ viso: 452,00 Lt vertės); 5 vnt. tabako „Exellent American Blend“ (iÅ¡ viso: 66,70 Lt vertės); 3 vnt. taksofono kreditinių kortelių 50 p (iÅ¡ viso: 20,76 Lt vertės), 2 vnt. maisto papildų „Creatine Powder“ (iÅ¡ viso: 57,02 Lt vertės); 2 vnt. maisto papildų „Vitamin B Compelx“ (iÅ¡ viso: 18,18 Lt vertės); MP3 grotuvÄ (139,67 Lt vertės); 28 vnt. paÅ¡to ženklų (iÅ¡ viso: 35,84 Lt vertės); 18 vnt. vokų (iÅ¡ viso: 0,92 Lt vertės), t.y. iÅ¡ viso pagrobė 3767,07 Lt vertės turto.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis M. Ž. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, taip pat visiÅ¡kai pripažino jam pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį ir atsiprašė civilinio ieÅ¡kovo UAB „Alivdara“ atstovės, žadėjo civiliniam ieÅ¡kovui atlyginti visÄ padarytÄ Å¾alÄ bei paaiÅ¡kino, kad jis, atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, sugalvojo apvogti pataisos įstaigos teritorijoje esančiÄ parduotuvę. Tuo metu jis dirbo, bÅ«davo greta parduotuvės esančioje darbo zonoje, todėl galėjo stebėti ir stebėjo parduotuvės darbuotojas, žinojo, kada parduotuvė užsidaro. Parduotuvės lango grotos nebuvo užrakintos, todėl jis, lengvai iÅ¡stÅ«mė parduotuvės langÄ ir pateko į vidų, iÅ¡ kur paėmė cigarečių ir maisto papildų. ViskÄ susidėjo į prekių dėžes, į kiek, nepamena. Dalį prekių – cigarečių, turėjo ir su savimi. Paimtas prekes, dėžes, jis paslėpė darbo zonoje, tačiau kitÄ dienÄ jų neberado. Tada, po kelių dienų, jis ir vėl taip pat pateko į parduotuvės vidų, susidėjo prekes į dėžes ir iÅ¡kėlė jas per langÄ â€“ pasiruošė neÅ¡ti į darbo zonÄ , tačiau buvo pastebėtas pataisos įstaigos pareigÅ«nų ir sulaikytas parduotuvės viduje. Kaltinamasis M. Ž. tvirtino, kad padaryti tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ jis pats sugalvojo ir kad nusikalstamÄ

veikÄ darė vienas, niekas jam nepadėjo. Paklaustas, kaltinamasis M. Ž. patvirtino, kad kaltinamajame akte teisingai nurodytas

jo patekimo į parduotuvę laikas ir paimtų prekių kiekis.

Civilinio ieškovo UAB „Alivdara“ atstovė I. Š. teisiamojo posėdžio metu nurodė, jog visiškai palaiko

pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 2978,26 Lt žalos atlyginimo, ir paaiÅ¡kino, kad dalis iÅ¡ parduotuvės pagrobtų prekių buvo grÄ Å¾intos, civilinis ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas tik dėl nerastų ir negrÄ Å¾intų prekių. Vagystė buvo pastebėta tik tada, kai parduotuvės viduje buvo rastas ir sulaikytas kaltinamasis M. Ž.. IÅ¡ karto buvo atliktas prekių patikrinimas ir ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nams pateiktas dingusių daiktų sÄ raÅ¡as. Be to, civilinio ieÅ¡kovo atstovė paaiÅ¡kino, kad parduotuvė pataisos įstaigoje dirba kasdien, iki yra pirkėjų. Parduotuvės patalpos yra rakinamos, tačiau grotos iÅ¡ darbo zonos pusės buvo neužrakintos, nes iÅ¡ tos pusės nuteistieji nebÅ«davo aptarnaujami. Paklausus, civilinio ieÅ¡kovo atstovė nurodė, kad parduotuvė nebuvo apsidraudusi.

Apklaustas liudytojas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos VTS vyresn. inspektorius V. A. paaiÅ¡kino, kad 2012 m. birželio 26 d. jis, bÅ«damas savo kabinete, per langÄ pastebėjo, kad, priėjęs prie parduotuvės, nuteistasis dingo. Apie tai jis iÅ¡ karto pranešė PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS vyresn. specialistui T. B.. Buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad trÅ«ksta vieno nuteistojo. Tada jis su kitais pataisos įstaigos pareigÅ«nais apžiÅ«rėjo parduotuvę, parduotuvė buvo užrakinta, įsilaužimo žymių nebuvo, tačiau kažkuris iÅ¡ pareigÅ«nų pastebėjo, kad parduotuvės viduje yra žmogus. Buvo iÅ¡kviesta parduotuvės darbuotoja − pardavėja, kuri atrakino parduotuvę. Užėję į vidų, apžiÅ«rėjo patalpas, prekės parduotuvėje buvo sudėtos tvarkingai, po dėžėmis rado pasislėpusį nuteistÄ jį − kaltinamÄ jį

M. Ž.. Kaltinamasis buvo su baltomis pirÅ¡tinėmis, aiÅ¡kino, kad atėjo cigarečių, ir parodė, kaip pateko į parduotuvę – per langÄ .

Liudytojas Pravieniškių

pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS vyresn. specialistas T. B. paaiÅ¡kino, kad tÄ dien jam PravieniÅ¡kių pataisos

namų-atvirosios kolonijos VTS vyresn. inspektorius V. A. pranešė, kad gali bÅ«ti, jog iÅ¡ gamybinės zonos kažkas įlindo į pataisos įstaigoje esančiÄ parduotuvę. IÅ¡ karto gamybinėje zonoje buvo suskaičiuoti dirbantys nuteistieji – vieno trÅ«ko. ApžiÅ«rėjus parduotuvę, įsilaužimo žymių nepastebėta: nei spynos, nei grotos nepažeistos. Kažkuris iÅ¡ pareigÅ«nų pastebėjo, kad parduotuvės viduje yra žmogus. Buvo iÅ¡kviesta parduotuvės darbuotoja − pardavėja, kuri atrakino

parduotuvę. Užėję į vidų, apžiÅ«rėjo patalpas, rado pasislėpusį nuteistÄ jį − kaltinamÄ jį M. Ž..

Kaltinamasis buvo su baltomis pirÅ¡tinėmis ir parodė, kaip pateko į parduotuvę – per langÄ .

Apklaustas liudytojas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS viršininkas R.

M. paaiÅ¡kino, kad tÄ dien buvo gautas praneÅ¡imas, kad kažkas galėjo įsilaužti į pataisos įstaigoje esančiÄ parduotuvę. IÅ¡ karto gamybinėje zonoje buvo suskaičiuoti dirbantys nuteistieji – vieno trÅ«ko. ApžiÅ«rėjus parduotuvę, įsilaužimo žymių nepastebėta, buvo iÅ¡kviesta parduotuvės darbuotoja, kuri atrakino parduotuvės patalpas. Užėję į vidų, apžiÅ«rėjo patalpas, prekės

parduotuvėje buvo sudėtos tvarkingai, rado pasislėpusį nuteistÄ jį − kaltinamÄ jį M. Ž..

Kaltinamasis buvo pasimetęs, su baltomis pirÅ¡tinėmis ir parodė jiems, kaip pateko į parduotuvę – užkišęs pirÅ¡tus už pirmame aukÅ¡te esančio lango rėmo, atidarė langÄ .

Liudytojas Pravieniškių

pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS pamainos vyresnysis R. B. paaiškino, kad 2012 m. birželio 26 d. jam buvo

nurodyta saugoti pataisos įstaigos teritorijoje esančiÄ parduotuvę nuo darbo

zonos pusės, o nuo nuteistųjų gyvenamosios pusės parduotuvę saugojo pareigūnas S. Š.. Jam Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos

VTS vyresn. inspektorius V. A. sakė, kad kažkas yra parduotuvės viduje, bet įsilaužimo į parduotuvę žymių nebuvo matyti. Buvo iÅ¡kviesta parduotuvės darbuotoja − pardavėja, kuri apie 16.40 val. atrakino parduotuvę. Tuo metu jį pakeitė kitas pareigÅ«nas. Per radijo ryšį jis iÅ¡girdo, kad parduotuvėje po lentynomis rado nuteistÄ jį − kaltinamÄ jį M. Ž..

Apklaustas liudytojas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS prižiÅ«rėtojas S. Å . paaiÅ¡kino, kad tÄ dien jam PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos VTS vyresn. inspektorius V. A. nurodė saugoti parduotuvę, nes įtarė, kad parduotuvėje yra nuteistasis. Parduotuvė buvo užrakinta, todėl buvo iÅ¡kviesta parduotuvės pardavėja, kuri atrakino parduotuvę. Jis į parduotuvę neįėjo ir rasto nuteistojo nematė. Kiek vėliau,

kai jau buvo filmuojama/ fotografuojama, jis matė, kaip kaltinamasis M. Ž. rodė, kur buvo pasislėpęs parduotuvėje, kaip pateko į

parduotuvę – kaip atidarė langÄ ir per jį įlipo, girdėjo, kaip kaltinamasis M. Ž. aiÅ¡kino, kad norėjo cigarečių – dvylikos blokų, bet

nieko nepaėmė, nes buvo užkluptas. Kaltinamasis buvo su pirštinėmis.

Liudytojas Pravieniškių

pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS vyresn. prižiÅ«rėtojas A. A. paaiÅ¡kino, kad tÄ dien tarnybÄ jis pradėjo jau po

įvykių parduotuvėje. Tikslaus laiko nepamena, po pietų jam kažkuris nuteistasis pasakė, kad darbo zonoje rado cigarečių. Nuėjęs į nuteistojo nurodytÄ vietÄ , jis rado cigarečių, gal aÅ¡tuonis blokus, maisto papildų, taksofono kortelių, vokų. Visus rastus daiktus jis perdavė pataisos įstaigos VTS.

Apklausta liudytoja PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritorijoje veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės pardavėja J. R. paaiÅ¡kino, kad tÄ dien ji atostogavo, tačiau jai paskambino iÅ¡ pataisos įstaigos ir nurodė atvykti į darbÄ (ji arčiausiai gyvena ir turi parduotuvės raktus). Atrakinusi parduotuvę, viduje rado nuteistÄ jį − kaltinamÄ jį

M. Ž.. Kokios prekės tuo metu buvo dingusios, nežino, nes ji tuo metu nedirbo ir nežinojo, kokios prekės buvo užsakytos, kokios − parduotos. Vėliau parduotuvėje ji rado MP3 grotuvo „Philips“ tuščiÄ dėžutę. Pardavėjos L. K. ir J. J. nurodė, kad MP3 grotuvo niekas nepirko. Taip pat parduotuvėje ji ant grindų rado ylÄ , kuriomis parduotuvė neprekiauja, sumestas taksofono korteles. Paklausta, liudytoja paaiÅ¡kino, kad pardavėjos dirba po savaitę, keičiantis pardavėjoms, prekės neperskaičiuojamos, nes pasitiki viena kita, daug metų dirba kartu, o revizijos atliekamos kas tris mėnesius. Tuo metu prekių patikrinimas buvo atliktas maždaug prieÅ¡ pusantro mėnesio.

Liudytoja PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritorijoje veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės pardavėja L. K. paaiÅ¡kino, kad 2012 m. birželio 26 d. ji dirbo, po darbo grįžo namo ir jai paskambino iÅ¡ pataisos įstaigos, liepė sugrįžti. Kadangi arčiausiai pataisos įstaigos gyvena pradavėja J. R., tai ji ir nuvyko atrakinti parduotuvę. Parduotuvėje buvo rastas kaltinamasis M. Ž.. Po įvykio parduotuvė buvo tvarkinga, prekės nebuvo iÅ¡mėtytos, ko trÅ«ksta, nustatyta tik atlikus prekių patikrinimÄ , suraÅ¡ytas aktas ir pateiktas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nams. Per visÄ jos darbÄ Å¡ioje parduotuvėje niekada nėra trÅ«kę prekių. Atvykus į darbÄ kitÄ dienÄ po vagystės, jai atrodė, kad lyg cigarečių „Marlboro“ mažiau negu parduota, po lentyna buvo rasta MP3 grotuvo „Philips“ tuščia dėžutė, pats grotuvas dingęs. Be to, po lentyna buvo rastas ir daiktas, panaÅ¡us į ylÄ ar atsuktuvÄ .

Apklaustas liudytojas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atliekantis nuteistasis N. B. paaiškino, kad tai jis prie parduotuvės dėžėse rado cigarečių, kokius keturis-penkis blokus, paslėptų po kartoninėmis dėžėmis. Liudytojas N.

B. patvirtino teismo posėdžio metu pagarsintus ikiteisminio tyrimo metu duotus jo 2012-07-04 parodymus (t. 1, b.l. 37, Lietuvos Respublikos BPK

276 str. 4 d.), kad 2012 m. birželio 27 d. apie 15.20 val. prie nuteistųjų parduotuvės po kartoninėmis dėžėmis jis rado cigarečių ir dar kažko, nesirausė ir nežiūrėjo, iš karto pranešė pataisos įstaigos pareigūnui. Apie 2012 m. birželio 26 d. parduotuvės vagystę jis buvo girdėjęs iš nuteistųjų.

Liudytojas

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atliekantis nuteistasis G. Z. nurodė,

kad kartu su kaltinamuoju M. Ž. yra atlikinėjęs bausmę, gyveno vienoje sekcijoje. Paties įvykio jis nematė, tik iš kitų nuteistųjų

girdėjo, kad pataisos įstaigoje veikiančiÄ parduotuvę apvogė kaltinamasis M. Ž.. Jam kaltinamasis M. Ž. buvo

skolingas aÅ¡tuonis cigarečių pakelius, tai po vagystės skolÄ grÄ Å¾ino. Liudytojas G. Z. patvirtino teismo posėdžio metu pagarsintus ikiteisminio tyrimo metu duotus jo 2012-08-02 parodymus (t. 1, b.l. 38, Lietuvos Respublikos BPK 276 str. 4 d.), kad birželio mėnesį kaltinamasis M. Ž. grÄ Å¾ino jam skolÄ âˆ’Â aÅ¡tuonis cigarečių „ Red and White“ pakelius.

Apklaustas liudytojas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atliekantis nuteistasis D. T. nurodė,

kad jis su kaltinamuoju M. Ž. sportuoja, kaltinamasis M. Ž. yra jį vaiÅ¡inęs maisto papildais, gal kokiÄ savaitę

vaišino. Apie parduotuvės vagystę žino tik iš kitų nuteistųjų. Liudytojas

D. T. patvirtino teismo posėdžio metu pagarsintus ikiteisminio tyrimo metu duotus jo 2012-08-02 parodymus (t. 1, b.l. 39, Lietuvos Respublikos BPK 276 str. 4 d.), kad lyg birželio vidury kaltinamasis M. Ž. duodavo jam maisto papildų „Ceratin“, skatinančių raumenų augimÄ .

IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS vyresn. specialisto T. B. tarnybinio praneÅ¡imo (t. 1, b.l. 1) matyti, kad 2012 m. birželio 26 d. apie 15.30 val. galimai įsilaužta į pataisos įstaigoje veikiančiÄ UAB „Alivdara“ parduotuvę. Parduotuvės viduje, atrakinus duris, rastas nuteistasis − kaltinamasis M. Ž..

Iš apžiūros protokolo (t. 1, b.l. 3-7) matyti, kad 2012 m. birželio 26 d. įvykio vieta – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje veikianti UAB „Alivdara“ parduotuvė (Pravieniškių 2-as k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav.). Parduotuvės viduje rastas pasislėpęs nuteistasis − kaltinamasis M. Ž.. Nuteistasis buvo užsimovęs purvinas darbines baltos spalvos pirštines su žaliais burbuliukais. Parduotuvės vidus tvarkingas.

IÅ¡ UAB „Alivdara“ ikiteisminio tyrimo metu pateikto 2012 m. birželio 27 d. inventorizavimo akto Nr. 10000300 (t. 1, b.l. 11) ir PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (t. 1, b.l. 21-31) matyti, kad, atlikus PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės prekių patikrinimÄ , rastas trÅ«kumas: 100 vnt. cigarečių „Chesterfild Red“ (iÅ¡ viso: 550,00 Lt vertės); 10 vnt. cigarečių „L & M Blue Label“ (iÅ¡ viso: 66,5 Lt vertės); 140 vnt. cigarečių „Marlboro Gold“ (iÅ¡ viso: 1006,60 Lt vertės); 160 vnt. cigarečių „Partner Red“ (iÅ¡ viso: 904,00 Lt vertės); 50 vnt. cigarečių „Red & White“ (iÅ¡ viso: 275,5 Lt vertės); 6 vnt. tabako „Domingo“ (iÅ¡ viso: 79,08 Lt vertės); 15 vnt. tabako „Exellent American Blend“ (iÅ¡ viso: 200,10 Lt vertės); 4 vnt. maisto papildų „Creatine Powder“ (iÅ¡ viso: 114,04 Lt vertės); 2 vnt. maisto papildų „Daily Formula“ (iÅ¡ viso: 16,52 Lt vertės); 4 vnt. maisto papildų „S. C. Monohyd“ (iÅ¡ viso: 162,00 Lt vertės); 3 vnt. maisto papildų „Vitamin B Compelx“ (iÅ¡ viso: 27,27 Lt vertės); 7 vnt. taksofono kreditinių kortelių 200 p (iÅ¡ viso: 161,35 Lt vertės); 4 vnt. taksofono kreditinių kortelių 50 p (iÅ¡ viso: 27,68 Lt vertės), MP3 grotuvas (139,67 Lt vertės); 28 vnt. paÅ¡to ženklų (iÅ¡ viso: 35,84 Lt vertės); 18 vnt. vokų (iÅ¡ viso: 0,92 Lt vertės), 7 vnt. maisto žuvytėms „Vipan“ (iÅ¡ viso: 21,35 Lt vertės); t.y. iÅ¡ viso trÅ«kstamų prekių vertė − 3788,42 Lt.

IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (t. 1, b.l. 44) matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos PS vyresn. prižiÅ«rėtojas A. A. 2012 m. birželio 27 d. pateikė pataisos įstaigoje rastus nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikÅ¡mės daiktus: 2 vnt. maisto papildų „Vitamin B Complex“; 5 vnt. tabako „Exellent American Blend“; 25 vnt. paÅ¡to ženklų; 80 vnt. cigarečių pakelių „Partner Red“; 7 vnt. vokų, 3 vnt. taksofono kreditinių kortelių 50 p. Pateikti daiktai apžiÅ«rėti (t. 1, b.l. 45-47, visų daiktų pakuotės nepažeistos) ir grÄ Å¾inti UAB „Alivdara“ (t. 1, b.l. 14, 48).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (t. 1, b. l. 49) matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos

teritorijoje veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės pardavėja J. R. pateikė parduotuvėje rastus: laužtuvÄ mediniu kotu ir

MP3 grotuvo „Philips“ tuščiÄ dėžutę su instrukcija. Pateikti daiktai apžiÅ«rėti (t. 1, b.l. 50-52), MP3 grotuvo „Philips“ tuščia dėžutė su instrukcija grÄ Å¾inti UAB „Alivdara“ (t. 1, b.l. 14, 48).

         Iš kaltinamojo M. Ž. parodymų patikrinimo vietoje protokolų (t. 1, b.l. 65-70, 84-91) matyti, kaip kaltinamasis M. Ž. rodo:

         - PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje UAB „Alivdara“ parduotuvės langÄ , kurį jis 2012 m. birželio 18 d. ir 2012 m. birželio 26 d., užkišęs pirÅ¡tus, iÅ¡stÅ«mė ir per kurį jis įlindo į parduotuvės vidų; prekes, kurias paėmė iÅ¡ parduotuvės lentynų 2012 m. birželio

18 d. ir 2012 m. birželio 26 d.; vietÄ UAB „Alivdara“ parduotuvėje, kur jis 2012 m. birželio 26 d. pasislėpė nuo pareigÅ«nų; prekes, kurias ketino pagrobti 2012 m. birželio 26 d.; lentynÄ , iÅ¡ kurios 2012 m. birželio 26 d. paėmė MP3 grotuvÄ ir jį iÅ¡pakavo;

         - PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje vietÄ darbo zonoje – Medžio apdirbimo baro trečiajame aukÅ¡te, kur jis laikė 2012 m. birželio 18 d. iÅ¡ UAB „Alivdara“ parduotuvės pagrobtas prekes: 10 vnt. blokų cigarečių „Chesterfild Red“; 1 blokÄ cigarečių „L & M Blue Label“; 8 vnt. blokų „Partner Red“; 5 vnt. blokų „Marlboro Gold“; 7 vnt. taksofono kreditinių kortelių 200 p ir 1 vnt. taksofono kreditinę kortelę 50 p;

4 vnt. maisto papildo „Creatine Powder“; 6 vnt tabako „Domingo“; 5 vnt. blokų cigarečių „Red & White“; 10 vnt. tabako „Exellent American Blend“; maisto papildų „Vitamin B Complex“ ir dar kažkokių maisto papildų, kurių pavadinimų nepamena;

         - vietÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje prie UAB „Alivdara“ parduotuvės, kur jis 2012 m. birželio 26 d. po Å¡iukÅ¡lėmis paslėpė tÄ dien iÅ¡ parduotuvės paimtas prekes dėžėse.

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus kaltinamojo M. Ž., civilinio ieškovo UAB „Alivdara“ atstovės I. Š. bei liudytojų V. A., T. B., R. M., R. B.,

S. Å ., A. A., J. R.,

L. K., N. B., G. Z. ir D. T. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtus kitus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis

M. Ž., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, 2012 m. birželio 18 d. apie

16.00 val. iÅ¡stÅ«mė pataisos įstaigoje veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės plastikinį langÄ ir per jį įsibrovė į vidų, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ UAB „Alivdara“ priklausantį turtÄ : 100 vnt. cigarečių „Chesterfild Red“ (iÅ¡ viso: 550,00 Lt vertės); 10 vnt. cigarečių „L & M Blue Label“ (iÅ¡ viso: 66,5 Lt vertės); 140 vnt. cigarečių „Marlboro Gold“ (iÅ¡ viso: 1006,60 Lt vertės); 80 vnt. cigarečių „Partner Red“ (iÅ¡ viso: 452,00 Lt vertės); 50 vnt. cigarečių „Red & White“ (iÅ¡ viso: 275,5 Lt vertės); 6 vnt. tabako „Domingo“ (iÅ¡ viso: 79,08 Lt vertės); 10 vnt. tabako „Exellent American Blend“ (iÅ¡ viso: 133,40 Lt vertės); 2 vnt. maisto papildų „Creatine Powder“ (iÅ¡ viso: 57,02 Lt vertės); 2 vnt. maisto papildų „Daily Formula“ (16,52 Lt vertės); 4 vnt. maisto papildų „S. C. Monohyd“ (iÅ¡ viso: 162,00 Lt vertės); 1 vnt. maisto papildo „Vitamin B Compelx“ (9,09 Lt vertės); 7 vnt. taksofono kreditinių kortelių 200 p (iÅ¡ viso: 161,35 Lt vertės); 1 vnt. taksofono kreditinę kortelę 50 p (6,92 Lt vertės), tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamasis M. Ž. 2012 m. birželio 26 d. apie 15.30 val. iÅ¡stÅ«mė pataisos įstaigoje veikiančios UAB „Alivdara“ parduotuvės plastikinį langÄ ir per jį įsibrovė į vidų, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ UAB „Alivdara“ priklausantį turtÄ : 80 vnt. cigarečių „Partner Red“ (iÅ¡ viso: 452,00 Lt vertės); 5 vnt. tabako „Exellent American Blend“ (iÅ¡ viso: 66,70 Lt vertės); 3 vnt. taksofono kreditinių kortelių 50 p (iÅ¡ viso: 20,76 Lt vertės), 2 vnt. maisto papildų „Creatine Powder“ (iÅ¡ viso: 57,02 Lt vertės); 2 vnt. maisto papildų „Vitamin B Compelx“ (iÅ¡ viso: 18,18 Lt vertės); MP3 grotuvÄ (139,67 Lt vertės);

28 vnt. pašto ženklų (iš viso: 35,84 Lt vertės); 18 vnt. vokų (iš viso:

0,92 Lt vertės), t.y. iš viso pagrobė 3767,07 Lt vertės turto. Ši kaltinamojo M. Ž. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK

178 str. 2 d. (svetimo turto vagystė įsibrovus į patalpÄ ).

Skirdamas bausmę kaltinamajam M. Ž., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. Ž. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 11 str.

4 d.). Teismo posėdžio metu kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ

veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi, kas pripažintina kaltinamojo M. Ž. lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str.

1 d. 2 p.). Sunkinančių kaltinamojo M. Ž. atsakomybę aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. Ž. anksčiau yra daugiau negu penkis kartus teistas (t. 1, b.l. 93-100, 103-151), nusikaltimÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę už keliolikos nusikaltimų padarymÄ , kas rodo kaltinamojo pavojingumÄ . Pataisos įstaigos administracijos kaltinamasis

M. Ž. charakterizuojamas kaip netinkamai atliekantis laisvės atėmimo bausmę (t. 1, b.l. 153-154). Atsižvelgdamas į visas

aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam M. Ž. skirtina Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios trukmė nustatytina atsižvelgiant į kaltinamojo M. Ž. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , kaltinamojo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, taip pat į tai, kad kaltinamasis civilinio ieÅ¡kovo atsiprašė (Lietuvos Respublikos BK 54 str., 56 str., 59-61 str.,

50 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Plungės r. apylinkės teismo 2011-08-10 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, iš dalies jas sudedant.

UAB „Alivdara“ ikiteisminio

tyrimo metu buvo pareiškusi civilinį ieškinį dėl 3788,42 Lt turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b.l. 10-11, 21-31),

tačiau ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas patikslino, o teisiamojo

posėdžio metu civilinio ieškovo atstovė patvirtino, kad šiuo metu likusi neatlyginta žalos suma yra 2978,26 Lt (t. 1, b.l. 15), nes dalis iš

parduotuvės dingusių prekių buvo grÄ Å¾inta (t. 1, b.l. 14, 45-48). Ginčo dėl to nėra.

         Turtinė žala yra turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai) ir negautos pajamos (Lietuvos Respublikos CK 6.249 str. 1 d.).

         Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad kaltinamasis M. Ž. padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ 2012 m. birželio 18 d. ir 2012 m. birželio 26 d slapta pagrobė svetimÄ UAB „Alivdara“ priklausantį turtÄ , iÅ¡ viso pagrobė 3767,07 Lt vertės turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad dalis pagrobto turto grÄ Å¾inta, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „Alivdara“ civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas – iÅ¡ kaltinamojo UAB „Alivdara“ priteistinas 2978,26 Lt dydžio žalos atlyginimas (Lietuvos Respublikos BPK 109 str., 115 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str. 303 str. 2 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

M. Ž. (gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Plungės r. apylinkės teismo 2011-08-10 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 3 (trijų) metų 9 (devynių) mėnesių

17 (septyniolikos) dienų, iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus, ir galutinę subendrintÄ bausmę M. Ž. paskirti 4 (keturis) metus

9 (devynis) mėnesius 17 (septyniolika) dienų laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę M. Ž. paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ M. Ž. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. birželio 3 d.

Paskirti M. Ž. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , iki įsiteisės teismo nuosprendis, suimant jį teismo salėje.

UAB „Alivdara“ (j.a.k. 158906524, buveinė: Žaslių g. 16, Kaišiadorys) civilinį ieškinį tenkinti – priteisti iš M. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo gyvenusio adresais: (duomenys neskelbtini)) 2978,26 Lt (du tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 26 ct) turtinės žalos atlyginimo.

Nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikÅ¡mės daiktus: laužtuvÄ mediniu kotu ir baltos spalvos darbines pirÅ¡tines, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o M. Ž. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti

apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Joana

Kvaselytė