d10d1865-9b0b-4e2f-b79c-34ee7a25dd3a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-2024-228/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-558-288/2015 (S) proceso Nr. 1-65-1-00798-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, Laurai JaruÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorei Genei Ramanauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei V. P., nedalyvaujant nuteistajai V. P., iÅ¡nagrinėjusi Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistosios V. P. atžvilgiu panaikinti jai paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kauno r., gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2015-02-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 145 str. 1 d., 145 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 641 str., 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant V. P. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje bei gydytis nuo alkoholizmo.

Kauno apylinkės teismo 2015-07-02 nutartimi nuteistajam V. P. skirta papildoma pareiga – viso likusio bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad V. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-03-06. Nuteistoji V. P. iÅ¡samiai supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, jai iÅ¡aiÅ¡kintos teismo įpareigojimų nevykdymo pasekmės. Nuteistoji nedirba, registruota darbo biržoje. 2015-04-09 nuteistoji buvo įspėta, nes netinkamai vykdė teismo paskirtÄ pareigÄ gydytis nuo alkoholizmo, jai pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygų nevykdymo pasekmės. V.

P. probacijos laikotarpiu buvo du kartus bausta už administracinius teisės pažeidimus, abu pažeidimai padaryti jai bÅ«nant neblaiviai. Formaliai paskirtÄ pareigÄ gydytis nuo alkoholizmo nuteistoji vykdo – 2015-04-27 ji pristatė pažymÄ iÅ¡ Kauno priklausomybės ligų centro, kad gydosi Å¡iame centre. Po Kauno apylinkės teismo 2015-07-02 nutartimi paskirtų poveikio priemonių nuteistoji naktinio patikrinimo metu nerasta namuose, dėl ko buvo įspėta. 2015-08-06 nuteistoji pradėjo lankyti elgesio pataisos programos užsiėmimus, tačiau iki nustatyto termino (2015-09-03) jų nebaigė.

Nuteistoji vengia atvykti į Probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ , 2015-08-10 jai skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 186 str. Probacijos laikotarpiu V. P. pradėti ir tebevyksta 3 ikiteisminiai tyrimai pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 3 d. ir 140 str. 2 d. Nuteistoji įvertinta pagal Teisės pažeidėjo įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (75 balai). Kadangi nuteistoji nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nustatytu laiku neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, vengia atvykti į probacijos tarnybÄ , daro teisėtvarkos pažeidimus bÅ«dama neblaivi, todėl teikimu siÅ«loma nuteistajai V.

P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Nuteistoji teismo posėdyje nedalyvauja, teismo Å¡aukimas įteiktas jai asmeniÅ¡kai, jos neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nėra žinomos. Nuteistosios praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajai nedalyvaujant teismo posėdyje.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Kadangi nuteistoji nesilaiko bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, buvo bausta administracine tvarka, jos atžvilgiu pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai, su bausmės vykdymo atidėjimÄ prižiÅ«rinčia institucija ji nebendradarbiauja, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, vengia atvykti į probacijos tarnybÄ , todėl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str., n u t a r i a :

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-02-09 nuosprendžiu nuteistajai V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės - terminuoto laisvės atėmimo - vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės - terminuoto laisvės atėmimo - pradžiÄ skaičiuoti nuo V.

P. sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Liuba Kymantienė