Legislator Case Law & Legislation
d10d13b4-4d0a-41f4-b2e2-4e563b08535c AI generated

d10d13b4-4d0a-41f4-b2e2-4e563b08535c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d10d13b4-4d0a-41f4-b2e2-4e563b08535c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs S. A. (S. A.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), str. 2 d., 23, 28 str. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

d10d13b4-4d0a-41f4-b2e2-4e563b08535c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: iÅ¡nagrinėjęs S. A. (S. A.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), str. 2 d., 23, 28 str. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr

                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                   Nr.

A 2.7.-578-269/2013

                                                                                   Teisminio

proceso Nr. 4-52-3-00398-2013-0Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija 45.10.

                                                               N U T A R I M A S

                                                             Â

2013 m. gegužės 24 d.Â

                                                                         Vilnius    Â

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant S. A.,

nedalyvaujant Vilniaus

teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus atstovui,

vertėjai A.Stančinskai,

išnagrinėjęs S. A. (S. A.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

administracine tvarka nebausto, nedirbančio, senatvės pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

S. A. (duomenys

neskelbtini)neturėdamas statybos leidimo ir suderinto projekto savavališkai

stato gyvenamÄ jį namÄ , tuo pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 3

str. 2 d., 23, 28 str. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

numatytÄ LR ATPK 159 str. 5 d.

S. A. teismo posėdyje dėl padaryto

administracinio teisės pažeidimo visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn

atsakomybėn traukiamo asmens kaltė nurodyto administracinio teisės pažeidimo

padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga —

administraciniu teisės pažeidimo protokolu, savavališkos statybos aktu,

pažeidėjo paaiškinimais teismo posėdyje, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino

padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo

aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir

nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta

pažeidimÄ nuobauda-bauda.

Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo

aplinkybes, asmenybę ir turtinę padėtį {jis anksčiau administracine tvarka

nebaustas, senatvės pensininkas, vedęs, žmona taip pat senatvės pensininkė, jie

gauna kiekvienÄ mėnesį ‚SODR-os“ iÅ¡mokos, Vilniaus r. savivaldybė

administracijos Socialinės rūpybos skyriuje išmokų ir (duomenys neskelbtini)  seniūnijoje paramos

negauna}, į tai, kad yra jo viena atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių

aplinkybių, yra ir kitos jos atsakomybę nenumatytos ATPK 31 str. lengvinančios

aplinkybės (tokios rūšies pažeidimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ , imÄ si priemonių

įgyti leidimÄ statyti minėtÄ statinį, nes sudaryta autorinė projektavimo darbų

sutartis (duomenys neskelbtini)),

todėl, pritaikius ATPK 301 str., jam skirtina mažesnė nuobauda nei

sankcijoje numatyta minimali už padarytÄ pažeidimÄ .

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287

str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

S. A. (S. A.) pripažinti kaltu padarius

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 159 str. 5

d. ir, vadovaudamasis ATPK 301 str., skirti 300 (trijų šimtų ) Lt

baudÄ .

Išaiškinti

pažeidėjui, kad 300 Lt bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio

nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40

dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”,

Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas

73000, įmokos kodas 6406. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo,

kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį pateikti ar iÅ¡siųsti Valstybinės

teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos

Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui

(Vilnius, A.Juozapavičiaus g.

9 ).

Nutarimas per

20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per

Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Â

Tadeušas Volkovskis