Legislator Case Law & Legislation
d10d072f-38fa-4efd-a45b-4c0f09aff514 AI generated

d10d072f-38fa-4efd-a45b-4c0f09aff514 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number d10d072f-38fa-4efd-a45b-4c0f09aff514
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad atsakovas netinkamai vykdo prievolę, jo skola ir delspinigiai sudaro 14 554,57 Lt.Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad atsiskaitė su UAB „Saitema“ ir praÅ¡o bankroto bylos nekelti. Kaip įrodymÄ pateikė 2013-12-31, 2014-01-07 ir 2014-01-08 mokėjimo nurodymus Nr. 1811, 1817, 1820, patvirtinančius skolos ir delspinigių sumokėjimÄ .Bankroto bylÄ kelti atsisakytina, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustato, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

d10d072f-38fa-4efd-a45b-4c0f09aff514 · Panevėžio apygardos teismas: Kaip įrodymÄ pateikė 2013-12-31, 2014-01-07 ir 2014-01-08 mokėjimo nurodymus Nr. 1811, 1817, 1820, patvirtinančius skolos ir delspinigių sumokėjimÄ .Bankroto bylÄ kelti atsisakytina, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustato, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-344-212/2014Teisminio proceso Nr.2-59-3-00005-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:126.2;126.6 (S)  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 9 d.      Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Saitema“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „Sparnai“ ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas 2014-01-03 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ Å½ÅªB „Sparnai“.

Nurodė, kad atsakovas netinkamai vykdo prievolę, jo skola ir delspinigiai sudaro 14 554,57 Lt.Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad atsiskaitė su UAB „Saitema“ ir praÅ¡o bankroto bylos nekelti. Kaip įrodymÄ pateikė 2013-12-31, 2014-01-07 ir 2014-01-08 mokėjimo nurodymus Nr. 1811, 1817, 1820, patvirtinančius skolos ir delspinigių sumokėjimÄ .Bankroto bylÄ kelti atsisakytina, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustato, kad teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Atsakovas ŽŪB „Sparnai“ skolÄ kreditoriui UAB „Saitema“ sumokėjo, todėl bankroto bylÄ jai kelti atsisakytina ir civilinė byla nutrauktina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p., Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a: Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ Å½ÅªB „Sparnai“, JAK 187834298, buv. LiaudiÅ¡kių k., Zarasų rajonas.Civilinę bylÄ pagal UAB „Saitema“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „Sparnai“, nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduoti Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                    Zina Mickevičiūtė