d10bce3c-dfe1-4b7a-96ca-3fb2bab1d4eb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Nr. A 2.11.-777-927/2013                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00578-2013-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos 50 .15.2 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                 2013 m. gegužės 8 d.

                           Vilnius                    Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant D. V., vertėjaujant G.TijÅ«nėlienei, iÅ¡nagrinėjusi D. V. (D. V.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. V. 2013 m. sausio 8 d., apie 18.45 val., (duomenys neskelbtini), nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai dėl neatsargumo pėsčiomis kirto Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ bei gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ privalomas pateikti muitinei prekes – 1000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 500 pakelių cigarečių „Premjer7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 10992 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y.  padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 2052 str., 210 str. 1 d.            D. V. ikiteisminio tyrimo metu, kuris nutrauktas prokuroro nutarimu, ir teisme paaiÅ¡kino, kad nesuprato, kur yra Lietuvos Respublikos valstybės teritorijos riba, kuriÄ perėjus laikoma, kad pereita valstybės siena, neturėjo tyčios pereiti valstybės sienÄ ir nesuprato, kad jÄ perėjo.

Buvo nuėjęs iki Baltarusijos Respublikoje esančioje kelio užtvaro, prie kurio sutiko su pažįstamu, kuris jam perdavė dvi dėžes cigarečių. Dėl padaryto labai gailisi.            Pažeidimas įrodytas: Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorės E. Matuizienės nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; Valstybės sienos apsaugos tarnybos grandinio A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu; apžiÅ«ros protokolu ir foto nuotraukomis, įvykio schema; daiktų apžiÅ«ros protokolu, Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vada;

D. V. apklausos protokolu, iÅ¡ kurių matyti, kad D. V. neteisėtai dėl neatsargumo pėsčiomis kirto Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ bei gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ privalomas pateikti muitinei prekes – cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio banderolėmis. D. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, nevedęs, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 3013 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:   D. V. (D. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 2052 str., 210 str. 2 d. ir skirti:   pagal ATPK 2052 str. – 250 Lt baudÄ ; pagal ATPK 210 str. 1 d. 10000 (deÅ¡imt tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 10000 (deÅ¡imt tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 500 pakelių cigarečių pakelių cigarečių „Premjer7“) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 500 litų.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                   Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:                                  Teisėja                                                                                    Jolanta Bagdonienė