d10b1de8-e948-49ba-8570-c1c51e49336f · Marijampolės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-600-564/2023

Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00101-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4;2.12.1

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 29 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Y. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, oficialiai nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

Y. S. nuo 2023 m. gegužės 9 d., apie 08.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, nuo atvykimo iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo (Y. S.) nuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo 2023 m. gegužės 11 d. apie 04.45 val., Salaperaugio k., Liubavo sen., Kalvarijos r. sav. iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos Respublikos pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nams.

Kaltinamasis Y. S. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad gyvena Lenkijoje, VarÅ¡uvos mieste, turi Lenkijos Respublikoje iÅ¡duotÄ laikinÄ leidimÄ gyventi, kuris galioja iki 2025 metų. Nurodo, kad nuo 2010 metų turėjo tikrÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti B ir C kategorijų transporto priemones, tačiau 2021 metų rugsėjo mėnesį Ukrainoje Å¡is pažymėjimas iÅ¡ jo buvo paimtas, kadangi vairavo iÅ¡gėręs. Atvykus gyventi į LenkijÄ , darbui jam buvo reikalingas vairuotojo pažymėjimas, todėl nusprendė paieÅ¡koti galimybės gauti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Per pažįstamus surado asmenį, kuris padėjo jam įsigyti netikrÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ . Pripažino, kad vairuotojo pažymėjimo gavimo tvarkÄ jis žino, tačiau nenorėjo laukti kol jam bus sugrÄ Å¾intas jo tikrasis vairuotojo pažymėjimas. Supranta, kad padarė klaidÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o jam skirti kuo Å¡velnesnę bausmę, kadangi turi mažametį vaikÄ , žmona nedirba, jam reikia iÅ¡laikyti Å¡eimÄ .

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , grindžiama byloje esančiais duomenimis:

Liudytojas M. L. patvirtino savo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje. Nuo 2023 m. gegužės 10 d. 20.00 val. vykdė tarnybÄ Kalvarijos pasienio užkardoje kartu su tos pačios užkardos jaunesniuoju specialistu E. R.. Vykdė nelegalios migracijos prevencijÄ ir kontrolę pasienio ruože, tikrino į LietuvÄ atvykstančius ir iÅ¡ Lietuvos iÅ¡vykstančius automobilius. 2023 m. gegužės 11 d. 04.45 val. Kalvarijos r. sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. dokumentų patikrinimui sustabdė link Lenkijos Respublikos vykstantį automobilį „Nissan Primera“. Automobilis buvo su Lenkijos Respublikos valstybinio numerio ženklais. Priėjo prie automobilio, paprašė, kad vairuotojas pateiktų savo asmens dokumentÄ ir vairuotojo pažymėjimÄ . Automobiliu vyko vienas asmuo, kuris prisistatė Ukrainos piliečiu Y. S.. Å is asmuo jam pateikė savo vardu iÅ¡duotÄ Ukrainos pasÄ , laikinÄ leidimÄ gyventi Lenkijoje ir Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ . ApžiÅ«rėjus pateiktus dokumentus, dėl pateikto paso ir leidimo gyventi tikrumo jokių abejonių nekilo, tačiau kilo abejonių dėl pateikto vairuotojo pažymėjimo. Atidžiau apžiÅ«rėjus šį dokumentÄ nustatė, kad pateiktas Ukrainos vairuotojo pažymėjimas yra netikras. Paklausus Y. S., kur jis gavo šį vairuotojo pažymėjimÄ , jis aiÅ¡kino, kad Å¡is pažymėjimas yra tikras, jį gavo, kai pasikeitė savo senÄ jį pažymėjimÄ .

2023-05-11 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto M. L. paimtas galimai netikras Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Y. S..

2023-05-15 apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūrimas objektas yra Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr(duomenys neskelbtini). Pateikiama apžiūroje dalyvavusios Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresniosios specialistės B. P. išvada, kurioje nurodyta, kad pateiktas tirti Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr(duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta Y. S. asmens duomenys yra netikras.

Pagal BK 300 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis nuo 2023 m. gegužės 9 d., apie 08.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, nuo atvykimo iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr(duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo (Y. S.) nuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo 2023 m. gegužės 11 d. apie 04.45 val., pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nams.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis veikdamas tyčia padarė apysunkį nusikaltimÄ , už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos bausmės: areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokurorės siÅ«loma Å¡velniausia sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

nusprendžia:

Y. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje ir už tai skirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2023 m. gegužės 11 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, tačiau ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, vienÄ suėmimo ir sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00101-23 medžiagos VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu Lazdijos g. 5, Lazdijai, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Audronė Šiupšinskaitė