d10965e4-68a9-45ae-bca3-9a2f211ae0ce · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1023-669/2015 Proceso Nr. 4-33-3-00830-2015-2         Procesinio sprendimo kategorija          2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.ROIK: 15053240519                                                                     (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn P. V., P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :P. V. 2015 m. lapkričio 17 d., apie 9.49 val., Ežero gatvėje, Vydeikių k., Plungės r. sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,75 prom., įvertinus alkotesterio paklaidÄ Â± 1,7% – 0,73 prom.), vairavo K. vardu registruotÄ traktorių John Deere 6930, valst.

Nr. 3055TL.Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, jog iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs, jautėsi blaivus.Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo padarytÄ pažeidimÄ patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: policijos pareigÅ«nų T. L. ir G. T. tarnybiniai praneÅ¡imai; alkotesterio rodmenys, kurie patvirtina apie P. V. nustatytÄ lengvÄ girtumÄ ; praneÅ¡imas dėl P. V. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad P. V. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalies, sudėtį.Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, laipsnį, į tai, kad P. V. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, P. V. turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau buvo baustas už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

P. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, P. V. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).             Teisėjas                                                                                                Vaidas GasiÅ«nas