d107def2-e499-4dcd-8430-8bb8bed4a7b3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-108-1010/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00058-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.9; 21.9.10 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. balandžio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : nepilnametis V. B. 2017 m. kovo 7 d., apie 12 val., Å ilalės r. sav., PajÅ«rio mstl., Nemylo g., vartojo tabako gaminius. Tokiais veiksmais V. B. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. B. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyresniosios tyrėjos R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kt. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad V. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ . Minėto įstatymo pavadinimas 2014 m. gruodžio 23 d. įstatymu Nr. XII-1529 buvo pakeistas į „Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymas“ (paskelbta TAR 2015 m. sausio 6 d.).

Minėto įstatymo aktualios redakcijos 19 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje rūkyti (vartoti tabako gaminius ir elektronines cigaretes) draudžiama: restoranuose, kavinėse, baruose, kitose viešojo maitinimo įstaigose, klubuose, diskotekose, interneto kavinėse (interneto klubuose ir pan.), lošimo namuose (kazino), automatų ar bingo salonuose, kitose laisvalaikio praleidimo įstaigose, patalpose, kuriose vyksta sporto varžybos ar kiti renginiai, ir kitose žmonėms aptarnauti skirtose patalpose, išskyrus specialiai įrengtus cigarų ir (ar) pypkių klubus.

Tačiau iš bylos medžiagos matyti, jog nepilnametis V. B. rūkė elektroninę cigaretę Šilalės rajone, Pajūrio miestelyje, ant Nemylo gatvėje esančio tiltelio, todėl klaidingai nurodytas minėto įstatymo pažeisto straipsnio dalies punktas. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikoje rūkyti (vartoti tabako gaminius ir elektronines cigaretes) draudžiama: visose švietimo, socialinių paslaugų įstaigose, kuriose teikiamos socialinės priežiūros ir (ar) socialinės globos paslaugos vaikams, sveikatos priežiūros įstaigose ir šių įstaigų teritorijose.

To paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Taigi teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo yra aiÅ¡ku už kokiÄ veikÄ pažeidėjui yra norima taikyti administracinę atsakomybę, t. y. nurodyta pažeidimo esmė, pažeisto įstatymo norma, tačiau neteisingai nurodytas įstatymo pavadinimas ir straipsnio dalis, todėl tai tikslintina (ANK 635 straipsnio 3 dalis), pakeičiant inkriminuotÄ Tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 5 punkto pažeidimÄ Ä¯ Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 5 dalies pažeidimus.

Å is patikslinimas nekeičia veikos kvalifikavimo ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui netrukdo gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo. V. B. veika atitinka ANK 492 straipsnio 1 dalį, todėl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ V. B. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad V. B. kaltę pripažįsta, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, už nusižengimÄ skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Lina Šakarnienė