Legislator Case Law & Legislation
d1076989-e553-49d2-a729-07b19f216cb2 AI generated

d1076989-e553-49d2-a729-07b19f216cb2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d1076989-e553-49d2-a729-07b19f216cb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovę L. V. įsileisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei užfiksuoti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis, nurodyti atsakovei, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo ir jei atsakovė neįvykdys sprendimo per nurodytÄ terminÄ , skirti atsakovei teismo nuožiÅ«ra baudÄ ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.        IeÅ¡kinyje nurodė, kad trečiasis asmuo (tiekimo įmonė) 2017-01-12 pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ dėl vartotojų dujų kiekio matavimo priemonių rodmenų patikrinimo, kuriame nurodė, kad reikalinga patikrinti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis ir atjungti dujų tiekimÄ adresu (duomenys neskelbtini).       IeÅ¡kovo teises ir pareigas reglamentuoja Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d.

Legislator headnote

AI generated

d1076989-e553-49d2-a729-07b19f216cb2 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – įspėjimas dėl skolos už gamtines dujas (16 b. l.), darbų gamtinių dujų aplinkoje vykdymo paskyra (20-23 b. l.), CREDITINFO Nekilnojamo turto registro ataskaita (18-19 b. l.), informacijos apie asmenį paieÅ¡ka (17 b. l) - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3527-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-1758-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei L. V., trečiasis asmuo byloje UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovę L. V. įsileisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei užfiksuoti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis, nurodyti atsakovei, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo ir jei atsakovė neįvykdys sprendimo per nurodytÄ terminÄ , skirti atsakovei teismo nuožiÅ«ra baudÄ ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.        IeÅ¡kinyje nurodė, kad trečiasis asmuo (tiekimo įmonė) 2017-01-12 pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ dėl vartotojų dujų kiekio matavimo priemonių rodmenų patikrinimo, kuriame nurodė, kad reikalinga patikrinti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis ir atjungti dujų tiekimÄ adresu (duomenys neskelbtini).       IeÅ¡kovo teises ir pareigas reglamentuoja Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d.

įsakymu Nr. 1-248 patvirtintos Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau tekste – Taisyklės) 100-101 punktų nuostatos. Skirstymo sistemos operatorius turi teisę gauti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis ir kitÄ informacijÄ , reikalingÄ skirstymo sistemos operatoriaus pareigoms ir funkcijoms atlikti iÅ¡ vartotojų, kitų dujų skirstymo įmonių, kurių dujų sistemos prijungtos prie skirstymo sistemos. Skirstymo sistemos operatorius taip pat turi teisę tikrinti dujų kiekio matavimo priemones, plombas, ar vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotÄ dujų kiekį.

Buitinio vartotojo teisės ir pareigos yra nustatytos Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-03-22 įsakymu Nr. 1-54 patvirtintame Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡e (toliau tekste – ApraÅ¡as). ApraÅ¡o 28 punkte nustatyta teisė iÅ¡ buitinio vartotojo gauti matavimo priemonės rodmenis ar kitÄ informacijÄ , reikalingÄ jo pareigoms ir funkcijoms, nustatytoms teisės aktuose, atlikti, suderinus laikÄ Â su buitiniu vartotoju, patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas, eksploatuoti dujų skirstymo sistemos dalis, įrengti, perkelti, prižiÅ«rėti, keisti ir tikrinti matavimo priemones, plombas, įvertinti ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotÄ dujų kiekį, suderinus laikÄ su buitiniu vartotoju, tikrinti ar vartotojo dujų sistema atitinka nustatytus įrengimo, eksploatavimo, naudojimo ir techninės saugos reikalavimus.IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad patikrinti vidaus dujų sistemos bÅ«klę ir patikrinti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis Å¡iuo adresu yra įmanomas tik patekus į minėtÄ butÄ .

Atsakovė į ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens siųstus laiÅ¡kus (praneÅ¡imus, įspėjimus) nereaguoja, geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja. Vykdant trečiojo asmens praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovo darbuotojai vyko adresu (duomenys neskelbtini) 2017-01-23, 2017-01-31, tačiau patekti į šį butÄ nepavyko. Pažymi, kad atsakovei neįleidžiant ieÅ¡kovo darbuotojų patikrinti vidaus dujų sistemos bÅ«klę, ieÅ¡kovas negali patikrinti, kad atsakovė gamtines dujas naudoja saugiai ir patikimai, todėl ieÅ¡kovas negali užtikrinti, kad dėl atsakovės neatsakingo elgesio nesudarant sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patikrinti vidaus dujų sistemos bÅ«klę, nekiltų pavojus aplinkinių butų gyventojų saugumui.

Trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ atsiliepimo per nustatytÄ terminÄ nepateikė. Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2017-03-04 asmeniÅ¡kai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – įspėjimas dėl skolos už gamtines dujas (16 b. l.), darbų gamtinių dujų aplinkoje vykdymo paskyra (20-23 b. l.), CREDITINFO Nekilnojamo turto registro ataskaita (18-19 b. l.), informacijos apie asmenį paieÅ¡ka (17 b. l) - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Byloje nėra duomenų, ar Å¡alys yra sudariusios raÅ¡ytinės formos sutartį, tačiau iÅ¡ VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kurio savininkė yra atsakovė ir atsakovė jame gyvena, yra įrengtas prisijungimas prie gamtinių dujų. Atsakovė tiekiamas dujas naudoja, tačiau už jas nemoka. IeÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas (atsakovas) privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas.

Tokia pati pareiga nustatyta Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2015-02-02 įsakymu Nr. 1-26 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 punkte. ApraÅ¡e nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

Atsakovė 2017-01-23, 2017-01-31 nerasta namuose. Kadangi atsakovė pastoviai nerandama namuose, ieÅ¡kovas negali įgyvendinti savo teisės patikrinti vidaus dujų sistemos bÅ«klę, kad nekiltų pavojus aplinkinių butų gyventojų saugumui bei užfiksuoti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis.Todėl teismas laiko, kad Å¡ios aplinkybės sudaro pagrindÄ ieÅ¡kiniui tenkinti - atsakovė įpareigotina vykdyti savo kaip energijos vartotojo įsipareigojimus, t. y. leisti ieÅ¡kovo darbuotojams, pateikusiems tarnybinius pažymėjimus, patekti į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir patikrinti vidaus dujų sistemos bÅ«klę bei užfiksuoti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 273 str. 1 d., 3 d. numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovei nustatytinas 10 kalendorinių dienų terminas nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos. Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius, skirtina 100,00 Eur bauda už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas (CPK 273 str. 3 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 31,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Ä®pareigoti atsakovę L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsileisti AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, darbuotojus į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei užfiksuoti dujų kiekio matavimo priemonių rodmenis.       Nustatyti atsakovei L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminÄ sprendimui už akių įvykdyti.       Nustatyti, kad atsakovei L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 10 (deÅ¡imt) dienų, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, skaičiuojama 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas už akių.         Priteisti iÅ¡ atsakovės L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, naudai 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) sumokėto žyminio mokesčio.         Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Ernestas Šukys