d104f6ac-6052-4483-842e-a78e229a8fa2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-356-563/2013                                                                               (Proceso Nr. 4-06-3-00140-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7271692(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi asmens, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D.

S., a.k.(duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamos vietos adresas Vilniaus m., neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2013-01-01 D. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-01-01, apie 23.33 val., Neringos sav., kelyje Smiltynė-Nida, 9,00 km., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,83 promilės), vairavo automobilį ALFA ROMEO, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini).

D. S. Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.D. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Atsakomybę sunkinančių, lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad žalos padaryta nebuvo, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. S. paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Jam skirtina 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Priverstinai nuvežta transporto priemonė grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (LR ATPK 269 str. 7 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :D.

S. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų, 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Transporto priemonę, ALFA ROMEO, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Violeta Olcvikienė