d104e0a0-434f-42e1-a9fd-eaa2d845a8e2 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinės bylos Nr. eB2-195-580/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00953-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Papietaukime“ nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Nemokumas“ praÅ¡ymÄ dėl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Remi Invest“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Papietaukime“. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2019-07-18 nutartimi atsakovui UAB „Papietaukime“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas MB „Nemokumas“, nutartis įsiteisėjo 2019-07-30. Po bankroto bylos iÅ¡kėlimo: 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2019-08-27 nutartimi buvo patvirtinta 800 Eur suma, kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti BUAB „Papietaukime“ administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ ; 1.2. Vilniaus apygardos teismo 2019-10-09, 2019-11-20, 2020-01-09, 2020-06-05, 2020-06-10 nutartimis patvirtintas ir patikslintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 1.3. Vilniaus apygardos teismo 2020-01-09 nutartimi atsakovas pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto; 1.4. Vilniaus apygardos teismas 2021-05-20 nutartimi patvirtino atsakovo galutinę bankroto ataskaitÄ ; 1.5. Vilniaus apygardos teismas 2021-06-02 nutartimi panaikino atsakovui pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

2. Nemokumo administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl BUAB „Papietaukime“ pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta kad iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje.

4. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019-12-31 galiojusias Įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

5. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. IÅ¡ teismo patvirtintos nemokumo administratoriaus pateiktos galutinės ataskaitos ir įmonės balanso matyti, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Patikrinus Kelių transporto priemonių registrÄ , nustatyta, jog įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020-09-25 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Papietaukime“ pabaigos.

7. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus. Vadovaudamasis JANÄ® 100 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Papietaukime“, juridinio asmens kodas 303312983, pabaigÄ . Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė