d1045e4f-e9ed-4bb2-a151-00bc8aac598f · Zarasų rajono apylinkės teismas

                     Administracinė byla Nr. A2.2.-371-477/2015                                                                             Proceso Nr. 4-54-3-00366-2015-9                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3; 2.14.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 26 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsA. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : A. J. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: 2015 m. balandžio 14 d., apie 14.17 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro parduotuvės kasas, nesusimokėjusi už avalynę 24 Eur vertės. Tokiais savo veiksmais A.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.A. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Zarasų rajono apylinkės teisme 2015-10-15 gautas A. J. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡yme nurodė, kad yra serga, dėl pažeidimo laibai gailisi, prašė griežtai nebausti.Be A. J. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡u, kitais byloje esančiais įrodymais.A.

J. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas 90 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ A. J. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra 90 metų pensininkas, administracine tvarka nebaustas.

Esant tokioms aplinkybėms teisėjas laiko, jog įstatymo numatyta minimali bauda bÅ«tų aiÅ¡kiai neadekvati padarytam teisės pažeidimui ir pažeidėjo asmenybei, todėl, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, A. J. tikslinga taikyti LR ATPK 301 str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ , nei sankcijoje numatyta minimali.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. J. pripažinti kalta pagal ATPK 50 str., ir pritaikius LR ATPK 301 str., nubausti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001). Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Rimvydas Žukauskas