d103c059-0e9a-4802-bc10-d6ebd2cd3dcc · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.8-426-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00352-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 5 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir              nustatė:

             2014-05-14 d., tiksliai nenustatytu laiku, M K. (duomenys neskelbtini) neturėdama licencijos ir taip pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavinėjo pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 5 Lt bei laikė namuose akcizais apmokestinamas prekes, t.y. keturiasdeÅ¡imt septynis pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 353,44 Lt. Å iais savo veiksmais M.

K. pažeidė 2013 m. rugpjūčio 27 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-759 „Dėl 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo, įsigaliojusio 2013 m. rugsėjo 10 d., 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.             Pažeidėja paaiÅ¡kino, kad neturėdama licencijos pardavinėja po 5 Lt už pakelį baltarusiÅ¡kas cigaretes dėl sunkios materialinės padėties.

Savo noru pateikė policijos pareigūnams turimus 47 pakelius. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.         M. K. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: pačios rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, 2014-05-14 d. išėmimo aktas, informacija dėl 2014 m. gegužės mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini.Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo apimtį, į tai, kad per metus nebausta administracine tvarka, tačiau bausta du kartus praeityje, neteista, dėl to baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).         47 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, yra konfiskuotini (ATPK 26 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             nutarė:

M. K. nubausti pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. 1000 Lt bauda, konfiskuojant keturiasdeÅ¡imt septynis pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.                          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                Dainius Strautininkas                                                                                                   Nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2014-06-05     Â