d10259da-8618-481a-90ec-85cd76c7cfa1 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1652-914/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01261-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužės 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:

J. S. nuo 2015 m. balandžio 11 d. iki 2015 m. balandžio 12 d. vartojo alkoholį, netinkamai rÅ«pinosi vaikais: G. S., gim. (duomenys neskelbtini) , U. U., gim. (duomenys neskelbtini) , U. U., gim. (duomenys neskelbtini) , namuose buvo didžiulė netvarka, alkoholio kvapas, nuo J. S. taip pat sklido alkoholio kvapas. Tuo J. S. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.Å aukiama į 2015 m. gegužės 11 d. teismo posėdį J. S. neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).J.

S. prisipažino dėl pažeidimo padarymo (2 b. l.). Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.) bei prie jo esančiais įrodymais: buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktu (3-4 b. l.), R. G. paaiÅ¡kinimu (5 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . J. S. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė per metus laiko bÅ«dama bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

J. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                       Marius Steponaitis