d0ff1fd0-ce78-4167-bcaa-4049a3cb50e7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-113-753/2014 m.Procesinio dokumento Nr.1-67-1-00474-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) 2014 m. balandžio 15 d. priimto nutarimo Nr. 91-106 netaikyti nuteistajam A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis A. K. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti 2014-04-15 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos Komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 91-106 ir teikimÄ dėl A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 1p. tenkinti nuteistojo naudai. Nuteistasis nurodo, kad jis atliko ne mažiau kaip pusę paskirtos bausmės, drausminėmis nuobaudomis buvo baustas du kartus, administracijos charakterizuojamas teigiamai, pataisos įstaigoje mokosi vidurinėje mokykloje, psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad jis yra pasiruošęs toliau adaptuotis prie visuomenės ir tęsti visavertį gyvenimÄ su artimaisiais.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokurorė Dalia Sabaliauskaitė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A.

K. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Skundas atmestinas.2014 m. balandžio 15 d. Komisija priimtu nutarimu Nr. 91-106 nutarė netaikyti nuteistajam A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 2p., kadangi apsvarsčius visÄ pateiktÄ medžiagÄ , įvertino nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo metu ir tai, kad nuteistajam jau buvo suteikta galimybė taisytis neizoliuotam nuo visuomenės, tačiau nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nesilaikė teismo įpareigojimų, jis neįvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytos trečiosios priemonės (mokytis, dirbti), todėl neatitinka LR BVK 157 str. 1 d. sÄ lygų, kur nustatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Komisija padarė iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, bei nuteistÄ jį paleidus lygtinai nebus įgyvendintas teisingumo principas.Nustatyta, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-19 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2d. (10 ep.), 22 str. 1d., LR BK 63 str. 1d., 4d. taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2012-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2011-04-19 nuosprendžiu paskirtÄ 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2013-06-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d., 284 str. 1d., 63 str. 4d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

LR BK 63 str. 4d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-04-19 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013-03-15, pabaiga – 2015-05-29. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 1 metai 4 mėnesiai 13 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2014-04-10).Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2014 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 91-106 netaikyti nuteistajam A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2014 m. balandžio 10d. posėdžio protokolu Nr. 90-111, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo 6 komisijos nariai ir nutarimas buvo priimtas vienbalsiai – netaikyti Å¡io nuteistojo atžvilgiu lygtinio paleidimo, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014 m. balandžio 15 d. nutarimas Nr. 91-106 netaikyti nuteistajam A.

K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.Kaip matyti iš pateiktos medžiagos – iš socialinio tyrimo išvados Nr. 61-590, psichologinės tarnybos išvados Nr. 73(1)-117, pažymos dėl individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įvykdymo Nr. 61-588, pažymos dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų Nr. 61-589 matyti, kad nuteistasis A.

K. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 70 balų (pagal OASys), jis mokosi 11 klasėje, palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, dalyvauja pataisos įstaigos visuomeniniame gyvenime, tačiau nuteistasis A. K. nėra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių ( pažyma Nr.61-588), t.y. nedirba, darbo patirties apskritai neturi, turi neapmokėtų civilinių ieÅ¡kinių, atlikdamas bausmę laikosi nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų, nevengia tik Å¡varesnio ir lengvesnio darbo.

Pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių laikėsi nenuosekliai – du kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, socialinio tyrimo išvadoje Nr.61-590 nurodyta, kad nuteistasis sprendimus ne visuomet priimta atsakingai, impulsyviai elgtis nelinkęs, tačiau atvejų gali pasitaikyti, ne visuomet atpažįsta savo problemas ir gali patiekti aiškius jų pavyzdžius, ne visuomet nustato teisingai problemos šaltinį, ne visuomet gali realistiškai įvertinti ir patikti galimas savo veiksmų pasekmes. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(1)-117 nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau svarbūs išlieka aplinkos veiksniai ar asmenybiniai faktoriai. Įvertinus visas aukščiau paminėtas aplinkybes darytina išvada, kad lygtinis A.

K. paleidimas iš pataisos įstaigos, ne tik, kad pažeistų LR BVK 157 str. 1d. nuostatas, bet neatitiks LR BK 41 str. 2d. numatytų bausmės tikslų bei nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis A. K. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jo skundas atmestinas kaip nepagrįstas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo A.

K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2014 m. balandžio 15 d. nutarimo Nr. 91-106 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Rasa Balsevičienė