d0fdba9d-abd5-4565-aff0-b9e341dbe3f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                            AdministracinÄ .byla Nr. A2.8.-5264-818/2016(Proceso Nr.4-68-3-03779-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.9.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 5 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd0fdba9d-abd5-4565-aff0-b9e341dbe3f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ATPK protokolu Nr.14P-53099179-16, policijos pareigÅ«nÄs I. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kitomis medžiagos duomenimis. PažeidÄjo P. K. lengvinanÄiÄ aplinkybÄ pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, ir daro iÅ¡vada, kad P. K. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ sankcijos ribose su prekių (cigaretÄs) konfiskavimu.
Full text
                                                                                            AdministracinÄ .byla Nr. A2.8.-5264-818/2016(Proceso Nr.4-68-3-03779-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.9.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 5 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
P. K., 2016 m. kovo 3 d. apie 09.10 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Pylimo g. 58, Vilniuje, esanÄiame âHalÄsâ turgaus teritorijoje prie savÄs turÄjo 10 pakelių cigareÄių âMinskâ (kurio vertÄ 2,99 eurai, bendra prekių lyginamoji 29,90 eurų). CigaretÄs nepaženklintos nustatyto pavyzdžio LR banderolÄmis. Tokiais savo veiksmais P. K. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio dÅ«ktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.2.1 p. (LR Ūkio ministro 2010-01-19 įsakymu Nr.4-31 patvirtinta redakcija) reikalavimus ir tokiu bÅ«du padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta P. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).P. K. duodamas paaiÅ¡kinimÄ policijos pareigÅ«nui nurodÄ, kad dÄl padaryto teisÄs pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta, gailisi. P. K. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga:
ATPK protokolu Nr.14P-53099179-16, policijos pareigÅ«nÄs I. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kitomis medžiagos duomenimis. PažeidÄjo P. K. lengvinanÄiÄ aplinkybÄ pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, ir daro iÅ¡vada, kad P. K. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ sankcijos ribose su prekių (cigaretÄs) konfiskavimu.
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r Ä:                   P. K., gim. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį paskirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su prekių â 10 (deÅ¡imt) pakeliai cigareÄių âMinsk Superlimsâ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurie yra saugojami Vilniaus apsk. VPK Logistikos skyriaus CentrinÄje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, konfiskavimu.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;
LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Miroslavas GvozdoviÄius