d0fd7a95-2e19-47ab-babf-a5ab7facd4b2 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                           Nr.

2.9.-3821-754/2010

Proceso Nr. 4-03-3-03178-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3

VILNIAUS MIESTO  3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. birželio 28 d.

Vilnius

           Vilniaus

miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

nedalyvaujant pažeidėjui G. S. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. S. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmergėje,

LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio

teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                  Â

                       n

u s t a t ė :

           Vilniaus

apsk. VPK Vilniaus m. 3 policijos komisariatoÂ

pareigūnė Živilė Kuodienė G.

S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 14P-162600-10

dėl to, kad   G. S. , būdama bausta pagal

LR ATPK 178 str. 2 d., 2010-03-23 10.20

val. viešoje  vietoje Sodų g. 24,

Vilniuje buvo girta, gulėjo ir negalėjo savarankiškai judėti, tuo įžeidė

žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį

teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK  178

str. 3 d. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Administracinėn atsakomybėn

traukiama G. S. administracinio

teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo

vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us

neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina,

kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta

jai nedalyvaujant.

           Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto

pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:

administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-162600-10, pažeidėjos

paaiškinimu, kad ji sutinka su pažeidimu, gailisi, policijos pareigūnės  Ž.

S. tarnybiniu pranešimu. G.

S. buvo bausta 2009-05-06 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 2 d. Å ie

duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G.

S. įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės

pažeidimÄ .

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į

pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiauÂ

bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji

prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jai skirtina nuobauda- mažesnė už numatytos sankcijos vidurkį bauda.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos

ATPKÂ 24 str., 30 str., 31 str., 286 str.,

287 str., 291 str., 313 str., teismas

                       n

u t a r ė :

           pripažinti

G. S. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius  administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR

ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto

penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda

turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos

sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos

sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės

teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo

dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per

Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Alberta Baltušytė

                                   (parašas)

Nuorašas tikras: