d0fce267-cd60-4926-9d79-0a4e65d7e85b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-776-840/2014 Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis G.

R., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Kauno apygardos teismo 2013-07-03 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos 183 str. 2 d., skirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Bausmės pradžia – 2014-01-13, bausmės pabaiga – 2015-07-11.Anksčiau neteistas.Nuteistojo G. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ .2014-08-12 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-549 nutarta taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 11 mėn. 4 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-08-07) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, drausmine tvarka nebaustas; už gerÄ elgesį vienÄ kartÄ skatintas; pataisos įstaigoje dirba ir yra motyvuotas dirbti laisvėje, turi realių įsidarbinimo galimybių; planuoja savo ateitį; palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais;

įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 9 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokurorė Simona Naskauskaitė 2014-09-22 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams bei siÅ«lo teismui jo netvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir intensyviÄ priežiÅ«rÄ atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, atlikę minimaliÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. numatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. nustatyta, jog nuteistieji, sutinkantys, kad jiems bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų likus Å¡eÅ¡iems mėnesiams iki jų galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui nuteistojo G. R. asmens byla Nr. 8266/A matyti, kad nuteistasis G. R. pataisos įstaigos administracijai buvo pateikęs 2014-05-16 raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir sutikimÄ , kad jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra (2-a dalis, 23 lapas).

Nuteistasis G. R. po lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pasirinko gyvenamÄ jÄ vietÄ pas tėvus – (duomenys neskelbtini) 2014-07-04 nuteistasis G. R. pataisos įstaigos administracijai pateikė pakartotinį praÅ¡ymÄ . Å iuo metu neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 11 mėn. 4 d., t.y. nuteistasis jau yra atlikęs 1/3 dalį jam paskirtos 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje 2014-08-12 nutarimu Nr. 93-549 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje 2014-08-07 protokolu Nr. 92-713, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. R. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 8266/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje 2014-08-12 nutarimas Nr. 93-549 taikyti nuteistajam G.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis G. R. teistas ir laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir tinkamai – vykdo nuteistojo pareigas, t.y. laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos, jos nepažeidinėja, yra paskatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nors nuteistojo G.

R. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatai yra palankÅ«s nuteistajam (rizika yra žema, 9 balai), tačiau laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymÄ ;- pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadas nuteistojo G. R. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai: mÄ stymas ir elgesys, ankstesnio gyvenimo stilius ir finansiniai įsipareigojimai;- pagal Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijaus skyriaus iÅ¡vadÄ nuteistojo G.

R. nurodytoje gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) – negalėtų bÅ«ti taikoma intensyvi priežiÅ«ra – blogas mobilus ryÅ¡ys.              Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

             Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį G. R. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis G. R. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Be to, per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam G. R. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje 2014-08-12 nutarimÄ Nr. 93-549 taikyti nuteistajam G.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. ir 3-5 d. bei Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje 2014-08-12 nutarimÄ Nr. 93-549 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Joana Kvaselytė