d0fb01a0-d9d6-4a2b-ad71-abfc6732fd85 · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-22-844/2015(Proceso Nr. 1-49-1-00155-2012-1) (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 6 d. Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nerengdamas teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo P. G., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,-nustatė:Nuteistasis P. G., kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o, suÅ¡velninti jam bausmę, skirtÄ 2012-10-29, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-844/2012 (teismo proceso Nr. 1-49-1-00155-2011-1), atsižvelgiant į tai, jog nuo 2014-12-18, įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str., redakcija, Å¡velninanti, jo kaip nuteistojo, padėtį.

Gavus P. G. praÅ¡ymÄ , jo nagrinėjimui nutarta rengtis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d., nustatyta tvarka. P. G., per įstatymo nustatytÄ laikÄ , nuÅ¡alinimo, jo praÅ¡ymÄ nagrinėjančiam teisėjui, nepareiÅ¡kė. Atsiliepimo nepateikė. Prokuroras, pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ P. G. praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog siÅ«lo P. G. praÅ¡ymÄ tenkinti ir Visagino miesto apylinkės teismo 2012-10-29, nuosprendyje, P. G. atžvilgiu nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir paskirti P. G. 45 parų areÅ¡to bausmę ir laikyti jį atlikusiu 2014-10-29, nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Prokuroras nepareiÅ¡kė, P. G. praÅ¡ymÄ nagrinėjančiam teismui, nuÅ¡alinimo. P. G. praÅ¡ymas tenkintinas.2012-10-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-844/2012, P. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., dėl to, kad jis 2012 m. balandžio 27 d., apie 14 val. 45 min., pagrobė nukentėjusiajam D. R. priklausantį dviratį „Coca-Cola, 400 litų vertės, kurį nukentėjusysis buvo pastatęs prie Visagino „Atgimimo“ gimnazijos, esančios Tarybų g.

Nr. 23, Visagine, ir tokiais savo nusikalstamais veiksmais padarė nukentėjusiajam D. R. 400,00 Lt (kas atitinka 115,84 eurus), turtinę žalÄ .           Už šį nusikaltimÄ P. G. buvo nuteistas laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ bausmės laikÄ , įskaitytas P. G. laikas, iÅ¡bÅ«tas suėmime pagal 2012-10-12, Visagino miesto apylinkės teismo nutartį. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia P. G. skaičiuota nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. nuo 2012-10-29. kardomoji priemonė suėmimas skirta P. G. 2012-10-12, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi Å¡ioje baudžiamojoje byloje, palikta galioti iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

             2012-11-20, P. G., baudžiamojoje byloje Nr. 1-150-531/2012, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiui pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta su 2012-10-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme, ir P. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė, laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ bausmės laikÄ , įskaitytas P. G. laisvės atėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, pagal 2012-10-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, įskaitant jame nurodytus sulaikymo ir suėmimo laikotarpius, taip pat laikotarpį nuo 2012-06-12, iki 2012-06-13, jo bÅ«tÄ sulaikyme. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuota nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos t.y. nuo 2012-11-20.              2013-01-09, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-758/2013, P. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., paskirta Å¡iuo nuosprendžiu bausmė, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, subendrinta su 2012-11-20, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme laisvės atėmimu 8 mėnesiams, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir P. G. skirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 2 metams ir 9 mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® Å¡iuo nuosprendžiu P. G. skirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įskaitytas P. G. laikas ir laikotarpiai, įskaityti pagal 2012-11-20, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia P. G. skaičiuota nuo Å¡io nuosprendžio paklebimo dienos t.y. nuo 2013-01-09. 2013-03-20, Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-188-719/2013, pakeistas 2013-01-09, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, ir P. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 2 metams ir 2 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡iuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2012-11-20, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir P. G. skirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams.2013-04-08, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-844/2013, P. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, subendrinta su 2013-03-20, Panevėžio apygardos teismo P. G. skirta 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir P. G. skirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® Å¡iuo nuosprendžiu P. G. skirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įskaitytas, P. G. laikas, iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-10-11, iki 2012-10-12, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., nustatyta tvarka, ir įskaitytas P. G. laisvės atėmime iÅ¡bÅ«tas laikas pagal 2013-01-09, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį ir pagal 2013-03-20, Panevėžio apygardos teismo nuosprendį. Nuo 2015-01-01, keitėsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d., redakcija, kuri palengvino nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, nes pagal minimo straipsnio naujÄ redakcijÄ , baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., taikoma tik tuomet, kai pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL, kas atitinka 190 eurus arba 656 litus.Atsižvelgiant į Å¡io baudžiamojo įstatymo naujÄ redakcijÄ , daroma iÅ¡vada, kad jeigu nusikalstama veika padaryta turtinė žala, kurios vertė virÅ¡ija 3 MGL, kas atitinka 114,00 eurų arba 393,62 Lt., bet nevirÅ¡ija 5 MGL, tai veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.  Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. 1 d., numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

To paties straipsnio 4 d., numato, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., redakcija, numato, kad Å¡iame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės-kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., numato baudžiamÄ jÄ atsakomybę tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., numato, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriama nuo 10 iki 45 parų areÅ¡to.Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ papunktis numato viena laisvės atėmimo diena prilyginama vieno areÅ¡to parai.P. G. buvo nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Å iuo atveju minėtame straipsnyje numatyta maksimalus areÅ¡to terminas negali bÅ«ti virÅ¡ijamas, todėl P. G., skiriamos 45 paros areÅ¡to. Baudžiamosios bylos Nr. 1-112-844/2012, nagrinėjimo metu nustatyta, kad P. G. pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL, todėl jo veika, sutinkamai su nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., redakcija, bei su Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., BPK 362¹ str. 1 d. 4 d., nuostatomis, turi bÅ«ti perkvalifikuota iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., o bausmės laikas įskaitytas į P. G. kitais nuosprendžiais skirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. 362¹ str.,- nutaria: Tenkinti nuteistojo P. G. praÅ¡ymÄ ir nustatyti naujÄ subendrintÄ bausmę.Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-844/2012, kuriuo P. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir nurodyti, jog P. G. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir už tai jam paskirti 45 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ papunkčiu, į Å¡iuo nuosprendžiu skirtos areÅ¡to bausmės laikÄ , įskaityti P. G. laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ suėmime vykdant 2012-10-12, Visagino miesto apylinkės teismo nutartį ir 2012-10-29, nuosprendį. 2012-11-20, P. G., baudžiamojoje byloje Nr. 1-150-531/2012, Visagino miesto apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiui skirtÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 2 p., 9 d., bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, subendrinti su 2012-10-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta areÅ¡to bausme, ir laikyti, kad Å¡iuo nuosprendžiu P. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 6 mėnesiai, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® Å¡iuo nuosprendžiu skirtos bausmės laikÄ , įskaitytinas P. G. laisvės atėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, pagal 2012-10-29, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, įskaitant jame nurodytus sulaikymo ir suėmimo laikotarpius, taip pat laikotarpis nuo 2012-06-12, iki 2012-06-13, jo bÅ«tas sulaikyme ir laikas bÅ«tas laisvės atėmime vykdant 2012-11-20, nuosprendį.              2013-01-09, P. G. baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-758/2013, priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., ir nuteistas galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 2 metams ir 9 mėnesiams, skirtos bausmės iÅ¡ naujo nebebendrinti ir vadovautis 2013-03-20, Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-188-719/2013, kuriuo buvo pakeistas 2013-01-09, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, ir P. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimo bausme 2 metams ir 2 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2012-11-20, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir P. G. skirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams. Kita nuosprendžio dali palikta nepakeista. 2013-04-08, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-844/2013, P. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, subendrinta su 2013-03-20, Panevėžio apygardos teismo P. G. skirta 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir P. G. skirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® Å¡iuo nuosprendžiu P. G. skirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ , įskaitytas, P. G. laikas, iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-10-11, iki 2012-10-12, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., nustatyta tvarka, ir įskaitytas P. G. laisvės atėmime iÅ¡bÅ«tas laikas pagal 2013-01-09, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį ir pagal 2013-03-20, Panevėžio apygardos teismo nuosprendįAtsižvelgiant į tai, nurodoma, jog P. G. nauja subendrinta laisvės atėmimo bausmė yra 2 metai ir 7 mėnesiai laisvės atėmimo, t.y. bausmė, kuri jam buvo paskirta 2013-04-08, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-844/2013, su visais minėtame nuosprendyje nurodytais laikinajame sulaikyme ir laisvės atėmime iÅ¡bÅ«tais P. G. laikotarpiais.

Su nutartimi supažindinti nuteistÄ jį P. G..Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam - nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vaidas Vasiliauskas