Legislator Case Law & Legislation
d0fa9705-b221-44e4-87f5-25280aea2a53 AI generated

d0fa9705-b221-44e4-87f5-25280aea2a53 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d0fa9705-b221-44e4-87f5-25280aea2a53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:              L. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. balandžio 7 d., apie 16 val. 20 min., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nusistatyti girtumÄ atsisakė), gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

d0fa9705-b221-44e4-87f5-25280aea2a53 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:              L. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. balandžio 7 d., apie 16 val. 20 min., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nusistatyti girtumÄ atsisakė), gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9-546-856-15            Proceso Nr. 4-35-3-00397-2015-2                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 17 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:              L. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. balandžio 7 d., apie 16 val. 20 min., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nusistatyti girtumÄ atsisakė), gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiu bÅ«du L. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Ä® teismo posėdį L. Å . neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama L. Å . nedalyvaujant.Be raÅ¡ytinio L. Å . prisipažinimo pažeidimas įrodytas byloje esančiais kitais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu.

L. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Taigi, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. Å . skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimÄ straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 55 EUR (penkiasdeÅ¡imt penki eurai 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė