Legislator Case Law & Legislation
d0fa8fd1-e9f2-4c11-b417-abab93e3557c AI generated

d0fa8fd1-e9f2-4c11-b417-abab93e3557c · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d0fa8fd1-e9f2-4c11-b417-abab93e3557c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. vasario 22 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Relina“. 2019 m. balandžio 10 d. patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai., kurie patikslinti 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi, 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi. 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

d0fa8fd1-e9f2-4c11-b417-abab93e3557c · Klaipėdos apygardos teismas: vasario 22 d. nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Relina“. 2019 m. balandžio 10 d. patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai., kurie patikslinti 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi, 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi. 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Civilinė byla Nr. B2-330-730/2020

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00044-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1;

3.4.3.9.3; 3.4.3.11

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

2020 m. balandžio 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio ranga“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ praÅ¡ymÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio ranga“ direktoriaus M. M. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PajÅ«rio ranga“ dėl bankroto.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. vasario 22 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Relina“. 2019 m. balandžio 10 d. patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai., kurie patikslinti 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi, 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartimi. 2019 m. gegužės 6 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme bankroto administratorius nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedÅ«ros yra pabaigtos.

3. Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

4. Sprendžiant pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis).

5. JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau -Ä®BÄ®).

6. Bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl atsakovės veiklos pabaigos teismui buvo pateiktas 2020 m. balandžio 16 d., tai yra, jau po JANÄ® įsigaliojimo. Tačiau teismo nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta iki JANÄ® įsigaliojimo, tai yra, 2019 m. gegužės 6 d., todėl teismas klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos sprendžia remiantis duomenimis, kuriuos bankroto administratorius pateikė vadovaudamasis Ä®BÄ®.

7. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus galimus ĮBĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų, bankroto administratoriaus sudaryto likvidacinio balanso, kuris patvirtintas 2020 m. balandžio 13 d. kreditorių susirinkime, byloje esančių įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

8. 2020 m. balandžio 13 d. įvykusiame bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio ranga“ kreditorių susirinkime trečiu darbotvarkės klausimu buvo priimtas nutarimas, kuriuo bankroto administratorius įpareigotas kreiptis į bankroto bylÄ nagrinėjantį apygardos teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos.

9. IÅ¡ aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkinti kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „PajÅ«rio ranga“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį kreditorių atsakovei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä 79049, 48 EUR sumai:

Antros eilės kreditiniai reikalavimai

Eil.

Kreditoriaus

Adresas

Reikalavimas

Nr.

pavadinimas

IÅ¡ viso (Eur)

VMI prie LR FM

Vasario 16-osios g. 14, Vilnius

78 535,12

VSDFV Mažeikių skyrius

Vasario 16-osios g. 4, Mažeikiai

497,92

Iš viso kreditorinių reikalavimų:

79Â 033,04

Trečios eilės kreditiniai reikalavimai

Eil.

Kreditoriaus

Adresas

Reikalavimas

Nr.

pavadinimas

IÅ¡ viso (Eur)

AB „Energijos skirstymo operatorius“

Aguonų g. 24, Vilnius

16,44

Iš viso kreditorinių reikalavimų:

16,44

IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ bankroto administratoriui.

IÅ¡aiÅ¡kinti bankroto administratoriui, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Įpareigoti bankroto administratorę per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Erinija Kazlauskienė