Legislator Case Law & Legislation
d0f9348c-140b-4b95-bc19-3954eb0dcaed AI generated

d0f9348c-140b-4b95-bc19-3954eb0dcaed · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number d0f9348c-140b-4b95-bc19-3954eb0dcaed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d., teismas,-                n u s t a t ė :                R. P., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013m.birželio 19d. apie 20 val.30 min. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , tai yra necenzÅ«riniais žodžiais vadino V.

Legislator headnote

AI generated

d0f9348c-140b-4b95-bc19-3954eb0dcaed · Jurbarko rajono apylinkės teismas: kaltė grindžiamos Å¡iais byloje esančiais įrodymais: kaltinamojo R. P. parodymais apie tai, kad 2013m. birželio 19d. jis, bÅ«damas neblaivus, ieÅ¡kojo (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje G. J.. Nuvykęs prie jo namų, beldė į langus. Tuomet į kiemÄ išėjo V. J.. R. P. jÄ iÅ¡vadino įvairiais keiksmais, mėtė į jÄ Å¡iferio lapų gabalus (b.l.14); nukentėjusiosios V. J. parodymais apie tai, kad 2013m.birželio 19d. vakare ji prie savo namų iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ . Pamatė, kad į langus beldžia girtas R.

Keywords

AI generated
prolonged absence proper reasons for non-use provisional release abusive claim by landlord action for disturbance of possession improved psychiatric condition
AI generated
026d241d-6dc7-4934-aa16-d6def1cf8e20
?Baudžiamoji byla Nr. T-137-620/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38077-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 21 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Meiluvienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei L. S., prokurorei Irenai PÅ¡algauskienei, nuteistajam R. P., nuteistojo atstovui advokatui Eugenijui BarÅ¡iui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R.
d70dcd81-c5ab-4dc6-97b1-287292ae9c74
NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr.
e023cbce-8fd0-4241-9099-1a28c50e55ed
Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant, I.
7dd3cd05-0e92-4a02-b858-6d9059d059d8
Teikimas Nr. T-16-952/2015Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00001-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. sausio 27 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, sekretoriaujant Gitanai BajarÅ«naitei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Å ileikienei, prokurorei B. P., gynėjui advokatui Vigintui Stričkai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajai R.
d10b90da-a05f-49c5-845e-56e87e0c17b8
G., dalyvaujant prokurorui P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                             Baudžiamoji byla Nr.1-166-384/2013                                                                                                           proceso Nr.1-98-1-00394-2013-1                                                                        procesinio dokumento kategorija 1.2.26.2.1.;2.10.1. (S)                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          (teismo pavadinimas)                          T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S                                                      Į S A K Y M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2013-07-09                                                                                                                                         Jurbarkas                                                                                                                    Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-166-384/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d., teismas,-                n u s t a t ė :                R. P., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013m.birželio 19d. apie 20 val.30 min. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , tai yra necenzÅ«riniais žodžiais vadino V.

J., mėtė į jÄ Å¡iferio lapų gabalus.                Tokiais savo veiksmais R. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d.- vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas įžūliu elgesiu demonstruojant nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdęs visuomenės rimtį ir tvarkÄ . ( necenzÅ«rinių žodžių vartojimas, daiktų mėtymas į kitÄ Å¾mogų siekiant jį sužaloti vieÅ¡oje vietoje yra laikoma įžūliu elgesiu)                Kaltinamojo R.

P. kaltė grindžiamos Å¡iais byloje esančiais įrodymais: kaltinamojo R. P. parodymais apie tai, kad 2013m. birželio 19d. jis, bÅ«damas neblaivus, ieÅ¡kojo (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje G. J.. Nuvykęs prie jo namų, beldė į langus. Tuomet į kiemÄ išėjo V. J.. R. P. jÄ iÅ¡vadino įvairiais keiksmais, mėtė į jÄ Å¡iferio lapų gabalus (b.l.14); nukentėjusiosios V. J. parodymais apie tai, kad 2013m.birželio 19d. vakare ji prie savo namų iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ . Pamatė, kad į langus beldžia girtas R.

P.. Nukentėjusioji jį bandė raminti, tačiau R. P. jÄ pradėjo keikti necenzÅ«riniais žodžiais, mėtė į jÄ Å¡iferio lapų gabalus(b.l.4-5); liudytojų E. L., K. B., V. K. parodymais apie tai, kad jie matė, kaip 2013m.birželio 19d. pavakare R. P. koliojo necenzÅ«riniais žodžiais V. J., mėtė į jÄ Å¡iferio lapų gabalus (b.l.7-9); byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad R. P. 2013-06-20 00val.29min. nustatytas 2,37 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis (b.l.17).                Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam R.

P. siÅ«loma skirti bausmę- (6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val. Kaltinamasis su siÅ«loma bausme sutinka. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad kaltinamasis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, anksčiau neteistas, tačiau ne kartÄ baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl R.

P. skirtina prokuroro praÅ¡oma bausmė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421str., teisėjas,-                 n u s p r e n d ž i a :                 R. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo,numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d. ir skirti bausmę- (6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienos dienos sulaikymo laikotarpį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.1p.b., laikyti, kad R. P. paskirtos dvi laisvės apribojimo bausmės dienas yra atlikęs.                Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. P..                 IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad jis ,nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                 Teisėjas                                                         Saulius MikÅ¡ys                                                                   Â