d0f9348c-140b-4b95-bc19-3954eb0dcaed · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dÄl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d., teismas,-                n u s t a t Ä :                R. P., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, 2013m.birželio 19d. apie 20 val.30 min. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ , tai yra necenzÅ«riniais žodžiais vadino V.
Legislator headnote
AI generatedd0f9348c-140b-4b95-bc19-3954eb0dcaed · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ grindžiamos Å¡iais byloje esanÄiais įrodymais: kaltinamojo R. P. parodymais apie tai, kad 2013m. birželio 19d. jis, bÅ«damas neblaivus, ieÅ¡kojo (duomenys neskelbtini) gyvenvietÄje G. J.. NuvykÄs prie jo namų, beldÄ Ä¯ langus. Tuomet į kiemÄ iÅ¡Äjo V. J.. R. P. jÄ iÅ¡vadino įvairiais keiksmais, mÄtÄ Ä¯ jÄ Å¡iferio lapų gabalus (b.l.14); nukentÄjusiosios V. J. parodymais apie tai, kad 2013m.birželio 19d. vakare ji prie savo namų iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ . PamatÄ, kad į langus beldžia girtas R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                             Baudžiamoji byla Nr.1-166-384/2013                                                                                                           proceso Nr.1-98-1-00394-2013-1                                                                        procesinio dokumento kategorija 1.2.26.2.1.;2.10.1. (S)                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                          (teismo pavadinimas)                          T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S                                                      Į S A K Y M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2013-07-09                                                                                                                                         Jurbarkas                                                                                                                    Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Valentino JakÅ¡Äio pareiÅ¡kimÄ Â dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-166-384/2013 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.
P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dÄl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d., teismas,-                n u s t a t Ä :                R. P., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, 2013m.birželio 19d. apie 20 val.30 min. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ , tai yra necenzÅ«riniais žodžiais vadino V.
J., mÄtÄ Ä¯ jÄ Å¡iferio lapų gabalus.                Tokiais savo veiksmais R. P. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d.- vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas įžūliu elgesiu demonstruojant nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdÄs visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ . ( necenzÅ«rinių žodžių vartojimas, daiktų mÄtymas į kitÄ Å¾mogų siekiant jį sužaloti vieÅ¡oje vietoje yra laikoma įžūliu elgesiu)                Kaltinamojo R.
P. kaltÄ grindžiamos Å¡iais byloje esanÄiais įrodymais: kaltinamojo R. P. parodymais apie tai, kad 2013m. birželio 19d. jis, bÅ«damas neblaivus, ieÅ¡kojo (duomenys neskelbtini) gyvenvietÄje G. J.. NuvykÄs prie jo namų, beldÄ Ä¯ langus. Tuomet į kiemÄ iÅ¡Äjo V. J.. R. P. jÄ iÅ¡vadino įvairiais keiksmais, mÄtÄ Ä¯ jÄ Å¡iferio lapų gabalus (b.l.14); nukentÄjusiosios V. J. parodymais apie tai, kad 2013m.birželio 19d. vakare ji prie savo namų iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ . PamatÄ, kad į langus beldžia girtas R.
P.. NukentÄjusioji jį bandÄ raminti, taÄiau R. P. jÄ pradÄjo keikti necenzÅ«riniais žodžiais, mÄtÄ Ä¯ jÄ Å¡iferio lapų gabalus(b.l.4-5); liudytojų E. L., K. B., V. K. parodymais apie tai, kad jie matÄ, kaip 2013m.birželio 19d. pavakare R. P. koliojo necenzÅ«riniais žodžiais V. J., mÄtÄ Ä¯ jÄ Å¡iferio lapų gabalus (b.l.7-9); byloje esanÄiais girtumo matuoklio parodymais, iÅ¡ kurių matosi, kad R. P. 2013-06-20 00val.29min. nustatytas 2,37 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis (b.l.17).                Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Valentino JakÅ¡Äio pareiÅ¡kimas dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam R.
P. siÅ«loma skirti bausmÄ- (6) Å¡eÅ¡is mÄnesius laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val. Kaltinamasis su siÅ«loma bausme sutinka. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad kaltinamasis visiÅ¡kai pripažįsta kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytos nusikalstamos veikos, anksÄiau neteistas, taÄiau ne kartÄ baustas už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, nusikalstamÄ veikÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholio, todÄl R.
P. skirtina prokuroro praÅ¡oma bausmÄ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421str., teisÄjas,-                 n u s p r e n d ž i a :                 R. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dÄl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo,numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d. ir skirti bausmÄ- (6) Å¡eÅ¡is mÄnesius laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti vienos dienos sulaikymo laikotarpį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.1p.b., laikyti, kad R. P. paskirtos dvi laisvÄs apribojimo bausmÄs dienas yra atlikÄs.                Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. P..                 IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad jis ,nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                 TeisÄjas                                                         Saulius MikÅ¡ys                                                                   Â