d0f90944-2aec-460b-8525-c2e6e5a6a7b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9505-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07997-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. J.,suinteresuotam asmeniui V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Z.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 129 straipsnį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              Z. J. 2016 m. birželio 1 d., apie 15.18 val., Liepkalnio g., Vilniuje, vairavo motorolerį Yamaha, v. n. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti.Å iais veiksmais Z.

J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.Teismo posėdžio metu Z. J. su pažeidimu sutiko ir parodė, kad vartojo alkoholį kartu su draugu, kuris dirba plovykloje. Jis draugo paprašė duoti pavairuoti motorolerį, o draugas sutiko. Teismo posėdžio metu V. T. parodė, kad motoroleris, kurį vairavo Z. J., priklauso jam. V. T. turi draugÄ , kuriam priklauso plovykla, ten dirba asmuo, kuris norėjo pirkti motorolerį. V. T. minėtam asmeniui davė motorolerį su sÄ lyga, kad Å¡is nevažinės, kadangi motorolerį reikėjo paruoÅ¡ti techninei apžiÅ«rai.

Vėliau motoroleris bÅ«tų parduotas. Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ , taip pat Z. J. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai.Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2-3) IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2016 m. birželio 1 d., apie 15.18 val., Liepkalnio g., Vilniuje, buvo pastebėtas mažėjančia tvarka važiuojantis motoroleris Yamaha, v. n. (duomenys neskelbtini), kuris pavojingai manevravo kelyje, kėlė pavojų kitiems eismo dalyviams.

Minėtas motoroleris buvo sustabdytas ties Liepkalnio g.

1. Nustatyta, kad transporto priemonę vairavo Z. J.. PapraÅ¡ius Z. J. pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , jo nepateikė, pareiÅ¡kė, kad neturi. IÅ¡ Z. J. burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. Z. J. buvo nustatytas 2,98 promilių neblaivumas. Patikrinus duomenų bazėje nustatyta, kad Z. J. neturi įgijęs teisės vairuoti transporto priemonės. (b. l. 4, 5)IÅ¡ alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2016 m. birželio 1 d. 16.12 val. Z. J. buvo nustatytas 2,98 promilių neblaivumas. (b. l. 6)IÅ¡ patikros sertifikato matyti, kad alkotesterio prietaisas tinkamas naudoti iki 2016 m. liepos 25 d. (b. l. 7)IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo matyti, kad 2016 m. birželio 1 d. 16.13 val.

Z. J. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. (b. l. 8)IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto matyti, kad transporto priemonė Yamaha, v. n. (duomenys neskelbtini), buvo priverstinai nuvežta į stovėjimo aikÅ¡telę. (b. l. 9)Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad Z. J. 2016 m. birželio 1 d., apie 15.18 val., Liepkalnio g., Vilniuje, vairavo motorolerį Yamaha, v. n. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.Z.

J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 31 bei 32 straipsniuose, nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ Z. J., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (padarymo laikÄ , vietÄ , valdytos transporto priemonės rūšį) ir pavojingumÄ â€“ Z. J. Å¡iurkščiai pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, sukeldamas realų pavojų eismo saugumui, savo ir kitų asmenų sveikatai ir net gyvybei, taip pat į tai, kad nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ .

Ä®vertinus aptartas aplinkybes Z. J. už pažeidimÄ skirtina administracinė nuobaudos – bauda, numatyta 129 straipsnio sankcijos ribose. Teismas pažymi, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio sankcijÄ teismas gali taikyti transporto priemonės konfiskavimÄ . Norint taikyti pažeidėjui nuosavybės teise nepriklausančių daiktų konfiskavimÄ , turi bÅ«ti nustatyta, kad savininkas su jam priklausančiu daiktu nesielgė taip rÅ«pestingai, kad kiti asmenys jo negalėtų panaudoti prieÅ¡ingai visuomenės interesams.

Atsižvelgus į tai, jog Z. J. pažeidimo padarymo metu vairavo svetimÄ , t. y. V. T. priklausantį motorolerį, šį motorolerį valdė V. T. nežinant, be jo leidimo, transporto priemonės konfiskavimas nėra taikomas. Teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju negalima daryti iÅ¡vados, jog transporto priemonės savininkas yra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimÄ pažeidimo padarymo metu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1180 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16058439007.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Ugnius Trumpulis