Legislator Case Law & Legislation
d0f8d592-e48b-4fe5-a7a3-bb5487b58aed AI generated

d0f8d592-e48b-4fe5-a7a3-bb5487b58aed · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d0f8d592-e48b-4fe5-a7a3-bb5487b58aed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Teikimo Nr. T-174-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02199-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) N U T A R T I S                     2012 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Žylienei, dalyvaujant prokurorui D. Prankai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VieÅ¡osios įstaigos Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės taikymo nutraukimo J.

Legislator headnote

AI generated

d0f8d592-e48b-4fe5-a7a3-bb5487b58aed · Vilniaus rajono apylinkės teismas: T-174-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02199-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) N U T A R T I S                     2012 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Žylienei, dalyvaujant prokurorui D. Prankai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VieÅ¡osios įstaigos Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės taikymo nutraukimo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Teikimo Nr. T-174-298/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02199-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) N U T A R T I S                     2012 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Žylienei, dalyvaujant prokurorui D. Prankai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VieÅ¡osios įstaigos Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės taikymo nutraukimo J.

K. (J. K.), n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. nutartimi J. K. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ numatytÄ BK 284 str. 1 d., 187 str. 1 d. esant nepakaltinamu ir jam taikyta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Sveikatos priežiÅ«ros įstaiga 2012-06-29 teikimu ir iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų Nr. 32 siÅ«lo nutraukti J. K. priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , nes jo psichikos bÅ«sena pagerėjo, yra stabili ir Å¡iuo metu jis nekelia pavojaus visuomenei.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad J.

K. buvo gydomas VÅ Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos Psichikos sveikatos centre bei konstatuota, kad taikant medikamentinį gydymÄ J. K. psichikos sveikatos bÅ«klė pagėrėjo, jis tapo lygios nuotaikos, kritikos savo bÅ«senai nėra, tvirtina esantis sveikas. Gydymo eigoje sau ir aplinkiniams pavojaus nekelia, todėl iÅ¡nyko pagrindas taikyti priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę, tęsiant dispanserinį sekimÄ pas apylinkės psichiatrÄ (BK 98 str. 7 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. 3 p., n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti.Panaikinti J. K. (J. K.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. nutartimi skirtÄ priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, paliekant dispanserinėje įskaitoje PSC gydytojų psichiatrų priežiÅ«roje.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis