Legislator Case Law & Legislation
d0f71bbc-8d70-4370-93fe-4d6cbc4bd8bf AI generated

d0f71bbc-8d70-4370-93fe-4d6cbc4bd8bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d0f71bbc-8d70-4370-93fe-4d6cbc4bd8bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-4549-606/2015Administracinė byla Nr. A2.1.-4548-606/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-4549-606/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03993-2015-5) ir Nr. A2.1.-4548-606/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03988-2015-9), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 44 str. 2 d. kaltinamas tas pats asmuo – D.

Legislator headnote

AI generated

d0f71bbc-8d70-4370-93fe-4d6cbc4bd8bf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-4549-606/2015Administracinė byla Nr. A2.1.-4548-606/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-4549-606/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03993-2015-5) ir Nr. A2.1.-4548-606/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03988-2015-9), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 44 str. 2 d. kaltinamas tas pats asmuo – D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-4549-606/2015Administracinė byla Nr. A2.1.-4548-606/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.; 3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-4549-606/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03993-2015-5) ir Nr. A2.1.-4548-606/2015 (proceso Nr. 4-06-3-03988-2015-9), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 44 str. 2 d. kaltinamas tas pats asmuo – D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) Siekiant, kad Å¡ios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-4549-606/2015, proceso Nr. 4-06-3-03993-2015-5.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., teismas nutaria: administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-4549-606/2015 ir Nr. A2.1.-4548-606/2015, kuriose D. B. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 44 str. 2 d., padarymu, sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį A2.2.-4549-606/2015, proceso Nr. 4-06-3-03993-2015-5.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Edita Lapinskienė                                                                                                                                                           Â