d0f57e8f-6348-4cc9-be8b-6f125f2bb6df · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-1246-228/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00863-2017-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                        2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)                                                                                                                                                                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 3 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

D. G. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo. Teismas nustatė:             ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 732,52 EUR skolÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                     IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.                     IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2014-12-31 Sutartį Nr. GSCD/104683/2014, PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius įrodymus: mokėjimo nurodymÄ už teisines paslaugas, žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ .                     Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                    Atsakovė su ieÅ¡kovu 2014-12-31 sudarė Judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/104683/2014, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir apmokėti sÄ skaitÄ per vienÄ mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos.                     IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ 2015-06-01 pateikė atsakovei sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija TA Nr. 0027466809, kurioje bendra įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma 734,24 EUR.

Atsakovė sumokėjo tik dalį skolos ir liko ieÅ¡kovui skolinga 732,52 EUR.                    Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai vykdė jai priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovui mokesčius už jo suteiktas paslaugas ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas, todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 732,52 EUR dydžio skola (LR CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.205 straipsnis) bei 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).             Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis, kuri sudaro 16,00 EUR ir 12,10 EUR už advokato paslaugas (LR CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nusprendžia:ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Vilnius, Žemaitės g. 15, naudai: 732,52 EUR skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 732,52 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2017-05-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,00 EUR žyminio mokesčio, 12,10 EUR už advokato paslaugas.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                     Irena Stacevičienė