Legislator Case Law & Legislation
d0f565ca-e14d-49c5-9f0b-22093c13b0aa AI generated

d0f565ca-e14d-49c5-9f0b-22093c13b0aa · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d0f565ca-e14d-49c5-9f0b-22093c13b0aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 744,76 EUR skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Česlava Malinovska

Legislator headnote

AI generated

d0f565ca-e14d-49c5-9f0b-22093c13b0aa · Trakų rajono apylinkės teismas: Teisėja                                                                                                                         Česlava Malinovska

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr.e 2-1086-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00583-2015-1.Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.; 119.11.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB ,,Prienų energija“ ieÅ¡kinio atsakovui J. G. dėl 744,76 EUR skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-16 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2015-03-27 ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti, o bÅ«tent: t.y.: pateikti teismui duomenis, pagrindžiančius, kad iÅ¡ atsakovo praÅ¡oma priteisti 744,76 EUR suma, atitinka 1/3 daliai atsakovo valdomo buto, adresu (duomenys neskelbtini), už tiektas komunalines paslaugas, priklausančio mokesčio sumÄ .IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, tačiau tai neužkerta kelio ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus minėtÄ trÅ«kumÄ , vėl kreiptis į teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo UAB ,,Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

G. dėl 744,76 EUR skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Česlava Malinovska