d0f4d0fc-b1cb-4eff-b77f-2bd10fac97f1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-2849-571/2015Proceso Nr. 2-28-3-04927-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 94.2.2.;117.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. T. praÅ¡ymÄ , nustatė:             2015-05-13 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. T. praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nutraukti santuokÄ su L.

T.. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti ( LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).LR CPK 29 straipsnyje nustatyta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, jog ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Vienas iÅ¡ teritorinio teismingumo rÅ«Å¡ių – alternatyvusis teismingumas, kuris numato ieÅ¡kovui galimybę pasirinkti konkretų teismÄ , kuriame bÅ«tų nagrinėjama byla, t.y. atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Pagal CK 2.12 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio 2 dalį fizinio asmens nuolatine gyvenamÄ ja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, tai pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 2.17 str. 1 d.).

Jeigu fizinio asmens gyvenamoji vieta nežinoma arba jÄ nustatyti neįmanoma, tokio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (CK 2.17 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjas G. T. pateiktame praÅ¡yme nurodo, jog deklaruota L. T. gyvenamoji vieta nėra žinoma, tuo tarpu paskutinė pareiÅ¡kėjui žinoma jo sutuoktinės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nagrinėjamu atveju, pareiÅ¡kėjas nepateikia jokių duomenų, tinkamai patvirtinančių aplinkybes, jog galimai kilęs ginčas tarp pareiÅ¡kėjo ir jo sutuoktinės turėtų bÅ«ti spręstinas Marijampolės rajono apylinkės teisme.

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad jis, nesikeitus jo sutuoktinės praÅ¡yme nurodytai paskutinei žinomai gyvenamajai vietai, su pareiÅ¡kimu turėtų kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ , esantį adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., o tapus žinoma apie pasikeitusiÄ sutuoktinės gyvenamÄ jÄ vietÄ , atitinkamai į apylinkės teismÄ , kurio veiklos teritorijoje bÅ«tų nustatyta asmens gyvenamoji vieta.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str. teismas,              nutaria:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo G.

T. praÅ¡ymÄ , kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui. IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad jis, nesikeitus jo sutuoktinės praÅ¡yme nurodytai paskutinei žinomai gyvenamajai vietai, su pareiÅ¡kimu turėtų kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismÄ , esantį adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., o tapus žinoma apie pasikeitusiÄ sutuoktinės gyvenamÄ jÄ vietÄ , atitinkamai į apylinkės teismÄ , kurio veiklos teritorijoje bÅ«tų nustatyta asmens gyvenamoji vieta.   Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.            Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Vilma Gadiškienė