Legislator Case Law & Legislation
d0f469e0-bc85-4e72-bb57-84ccc2535d42 AI generated

d0f469e0-bc85-4e72-bb57-84ccc2535d42 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d0f469e0-bc85-4e72-bb57-84ccc2535d42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2-2352-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01863-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Birutės ČereÅ¡kienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo irn u s t a t ė :antstolė Birutė ČereÅ¡kienė, vadovaudamasi 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31, sudaryta tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“, praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. <...> jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas <...>.Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

d0f469e0-bc85-4e72-bb57-84ccc2535d42 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-2352-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01863-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Birutės ČereÅ¡kienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo irn u s t a t ė :antstolė Birutė ČereÅ¡kienė, vadovaudamasi 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31, sudaryta tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“, praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. <...> jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas <...>.Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2-2352-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01863-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.; 129.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Birutės ČereÅ¡kienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo irn u s t a t ė :antstolė Birutė ČereÅ¡kienė, vadovaudamasi 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31, sudaryta tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“, praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. <...> jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas <...>.Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomas Vilniaus m. 33-ojo notaro biuro notarės Pranės Jaskovikaitės 2011-05-16 išduoto vykdomojo dokumento Nr. PJ-2559 pagrindu, o antstolių Valdo Čegliko, Rimanto Vižainiškio, Birutės Čereškienės ir Vilmos Leskevičienės kontoros adresas – Aguonų g. 10, LT – 03213, Vilniuje, prašymas dėl išieškotojo „Swedbank“, AB, pakeitimo jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“ nėra teismingas Trakų rajono apylinkės teismui.Prašymas dėl išieškotojo pakeitimo turi būti paduotas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str. str., teismasn u t a r i a :antstolės Birutės Čereškienės prašymo dėl išieškotojo „Swedbank“, AB, pakeitimo jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“ netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.                Teisėja                                                                                                    Nijolė Zaleckienė