d0f2b7e4-8a72-4fa1-9956-06ee65189e2a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-308-537/12Proceso Nr. 4-28-3-00329-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-02-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. U., (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :S. U. 2011-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubausta 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. padarymÄ .Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas S. U. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Savo praÅ¡ymÄ S. U. motyvuoja tuo, kad teisė vairuoti transporto priemones jai reikalinga tam, kad iÅ¡saugoti darbo santykius, nes keičiantis darbinėms pareigoms, teks vairuoti transporto priemonę. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir ateityje žada tokių pažeidimų nekartoti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Atsižvelgiant į S. U. praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad S. U. praÅ¡yme ir prieduose nurodytos aplinkybės atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus t.y., ji specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra iÅ¡klausiusi alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , charakterizuojama teigiamai.

Nors jos padarytas teisės pažeidimas ir priskiriamas prie grubių ir pavojingų visuomenei, tačiau teismas įvertina ir tai, jog jai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Ä®vertinus jos asmenybę, darytina iÅ¡vada, jog tai buvo pavienis ir atsitiktinis atvejis, kuris, pažeidėjos nuomone, daugiau nepasikartos. 2011-03-28 nutarimu paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokėjusi. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, įvertinus pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjos asmenybę teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai pasiekti, dėl to teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas S. U. gali bÅ«ti sutrumpintas iki 2012-02-09.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,n u t a r ė :S. U. praÅ¡ymÄ tenkinti ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-03-28 nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 1 ( vieneriems ) metams sutrumpinti iki 2012-02-09.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                                                                        Raimundas Krušinys