Legislator Case Law & Legislation
d0f1c604-938b-4df7-9f63-5e0c18d1237e AI generated

d0f1c604-938b-4df7-9f63-5e0c18d1237e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d0f1c604-938b-4df7-9f63-5e0c18d1237e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) sargu, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., n u s t a t ė:              A.

Legislator headnote

AI generated

d0f1c604-938b-4df7-9f63-5e0c18d1237e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.A. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo, be to, nėra baustas administracine tvarka. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                             Kopija                                                            Administracinė byla Nr. A2.6-433-856-15                                            Proceso Nr. 4-35-3-00308-2015-4                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) sargu, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., n u s t a t ė:              A.

J. 2015 m. kovo 17 d., 10 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ Solifer, be valstybinio ženklo, neturėdamas teisės jo vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs). Be to, vairuojamai transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ji iÅ¡registruota ir neįregistruota įstatymų nustatyta tvarka, be valstybinio numerio ženklo. Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d.Teismo posėdžio metu A. J. prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo, nurodė, jog važiavo į R. tvarkytis mopedo įregistravimo, atlikti techninę apžiÅ«rÄ , yra dirbantis, tačiau gauna tik minimalų darbo užmokestį, todėl prašė nutarimu jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡us darbus.A.

J. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.A. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, be to, nėra baustas administracine tvarka. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taigi, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos. Galutinė nuobauda A. J. skiriama vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis ir, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymu, keičiama į viešus darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 280-284 str., 286-288 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., ir skirti jam nuobaudas:už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni eurai 00 ct) dydžio baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 00 ct) dydžio baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 2 d., 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., A.

J. galutinę nuobaudÄ skirti 289 EUR (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni eurai 00 ct) dydžio baudÄ . PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni) valandas nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2015-09-30.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2015-03-30