d0eefafa-8658-4ecc-b9cb-bce573dbf710 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-594-841/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07453-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja G. M. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 167,50 Eur skolÄ , 73,55 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 93,84 Eur kredito sumos nuo 2019-11-20 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Esant įstatyme numatytoms sÄ lygoms ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad Å¡alys 2019-05-20 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 51508, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 100,00 Eur kreditas. Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 103,74 procentai. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu laiku ir mokėti sutartines įmokas, tačiau jis laiku įmokų nemokėjo, nors buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovės ragintas tai padaryti. IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kas mėnesį įmokų nemokėjo, į ieÅ¡kovės pretenzijÄ nereagavo, todėl atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 167,50 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnis numato, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovė suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Todėl paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 167,50 Eur skola, kuriÄ sudaro 93,84 Eur kreditas, 17,28 Eur palÅ«kanos, 0,38 Eur delspinigiai, 56,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo ikiteismine tvarka iÅ¡laidos (tai patvirtina pridedama skolos detalizacija) (CK 6.256 straipsnis). Kredito gavėjas už naudojimÄ si kreditu privalo mokėti kredito davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

CK 6.872 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . V. V. kredito sutarties 7 p. ir specialiosiomis vartojimo kredito sÄ lygomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 73,55 procentų sutartinės palÅ«kanos nuo 93,84 Eur kredito sumos nuo 2019-11-20 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieÅ¡kovei mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 167,50 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-11-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80, 82, 93 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Sostinės kreditai“ (juridinio asmens kodas 302513887) iÅ¡ atsakovo E. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 167,50 Eur (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 50 ct) skolÄ , 73,55 procentų sutartines palÅ«kanas nuo 93,84 Eur kredito sumos nuo 2019-11-20 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 167,50 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-11-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ už akių priėmusiam teismui (duomenys neskelbtini) straipsnio 2,3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja G. M.