Legislator Case Law & Legislation
d0eec643-1cba-4ea1-b547-fea6077c042a AI generated

d0eec643-1cba-4ea1-b547-fea6077c042a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d0eec643-1cba-4ea1-b547-fea6077c042a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo). Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-01-22 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti A. O. skirtas bausmes. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtas.A. O. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017-03-28 nuosprendžiu, pakeitus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-28 nuosprendį, nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A.

Legislator headnote

AI generated

d0eec643-1cba-4ea1-b547-fea6077c042a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-01-22 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti A. O. skirtas bausmes. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtas.A. O. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017-03-28 nuosprendžiu, pakeitus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-28 nuosprendį, nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Bylos Nr. T-142-506/2018                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01008-2012-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo A.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo). Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-01-22 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti A. O. skirtas bausmes. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtas.A. O. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017-03-28 nuosprendžiu, pakeitus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-07-28 nuosprendį, nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A.

O. visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar be pažeidimų registruotis darbo biržoje, per 2 metus ir 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2017-03-28.Taip pat A. O. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017-12-22 nuosprendžiu pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-03-06 nuosprendis, kuriuo skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, ir, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A.

O. visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar be pažeidimų registruotis darbo biržoje bei atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2017-12-22.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius praÅ¡o Å¡iais nuosprendžiais skirtas bausmes subendrinti. Tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl aukščiau nurodytais nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo sprendimÄ priimti privalo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, tai yra, Vilniaus apygardos teismas.Vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu364 straipsniu, teismas n u t a r i a: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo A. O. palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Lilija Tarčevskaja